ウクライナが実際に建国されたのはいつですか?

洪水前から存在していましたか、それともまったく存在しないのでしょうか?それは世界の車輪と言語が発明された人類の発祥の地なのか、それともロシアの敵が作り出した歴史の誤りなのか？ウクライナはいつ建国されたのでしょうか?

ポグラニチェという本の中で。ウクライナの歴史を巡る旅 988-2015 」アンナ・リードは次のように書いています: (...) ウクライナが今や強固で、紛れもなく本物の政治的実体であるという印象に抵抗することは不可能です。

しかし、実際に問題が生じたとき、唯一の答えはありません。完全にばかげているものもあれば、100%満足できるものはありません。

1. 人類発祥の地としてのウクライナ

これはレシテ帝国説の支持者にとっては魅力的ではないかもしれません。偉大なポーランド国家を貶め、宇宙に対する我が国の功績を貶めるために歴史家が我々を騙したと信じているのは我々だけではない。また、ウクライナ人にはプラウクライナ理論があり、それは先住民のトゥルボスラフ人の議論に決して劣るものではありません。

神話上のアトランティスが今日のウクライナの領土にあった可能性はあるでしょうか? (著者:Krzysztof Żyngel、ライセンス:GFDL)。

事実から始めましょう。実際、ある仮説によれば、インド・ヨーロッパ人は今日のウクライナの広大な草原からアジアとヨーロッパの征服を目指した。彼らは異なる民族であり、スラブ語を含む現在のアジアとヨーロッパの文化のほとんどの由来となっている言語を話していました。

そして今、トゥルク・ウクライナ人の解釈です。これらはすべてインド・ヨーロッパ語族ではなく、原ウクライナ語であり、そして世界のすべての言語を生み出した言語、それが原ウクライナ語でした。。このような結論は、とりわけ、医師、詩人、サンスクリット語研究者であるヴァシル・コビリューチによって達せられました。

エジプトのコプト教徒もウクライナ以前の起源を持っていると考えられており、高度なエジプトの文化と言語は親ウクライナの影響に大きく負っていた。車輪を発明したのもウクライナ以前の人々です。 コビリューチはこれで終わりではありません:

カルパティア - ポドリア尾根をロシアの島 - アトランティスであると考える合理的な根拠 (考古学的、地理的、地名学的) があります。 、紀元前 18 万年、第三氷河の融解によって引き起こされた洪水の後、ここで数千人または数百万人の人々が避難できました。

コビリウチは、今日のウクライナの土地に物質文化の痕跡を残したすべての民族、すなわちキンメレ人、サルマティア人を原ウクライナ人とみなしている。ヘロドトスが描いた古代スキタイ国家も、もちろんプラウクライナです。。

イラン系スキタイ人は、同じ土地に住んでいたという点を除けば、スラブ系ウクライナ人と何の関係もありませんが、一部の「研究者」は彼らを原ウクライナ人と呼んでいます（著者：Dbachmann、ライセンス：CC BY-SA 3.0）。

ああ、忘れないようにしましょう！この精力的なサンスクリット学者は、彼の理論にイエス・キリストも含めています。彼の作品の中で次のように読むことができます：彼はまた、45,000年前にプラウクライナ本土に存在していた、水で洗礼を受けるというまだウクライナ以前の古い儀式を刷新しました。中にはイエス・キリストが12歳から20 歳までロシアで学んだというバージョンもあります。賢者の大学で。

一方、ナタリア・ヤコウェンコ（および他の本格的なウクライナの歴史家）は、トリピル文化について執筆し、トリピル部族の原民族的識別は依然として疑問のある問題であると述べています。、そしてほとんどの研究者は彼らが地中海人種であり、おそらくアルメニア人の人類学的タイプであると考えていると述べています。。スキタイ人はイラン人でした。イエスとアトランティスに関しては、コメントすることは何もありません。

2. 中世のルテニアかウクライナ?

わかった。今日のウクライナ人、結局のところスラブ人は、イランのスキタイ部族やその国家と（占領地域を除けば）ほとんど共通点がないことを証明しましょう。彼らの国家の伝統を中世のルーシから導き出すのが賢明でしょう。

11 世紀の年代記の挿絵に登場する勇敢なヴァリャン人たち。歴史家はキエフ大公国のヴァレーシア起源についてはもう実際には議論していないが、一部のロシア人はこの物語を「恥ずべき」と考えていた（出典：パブリックドメイン）。

ルテニア国家の始まりは、スラブ人が居住する地域へのスカンジナビアのヴァリャーグ人の到着と関連していると一般に考えられていた。ただし、ここでも完全な合意は得られませんでした。この論争は 18 世紀にゲルハルト・フリードリヒ・ミュラーとミハイル・ロモノーソフによって始められました。最初の人は、「非愛国的」に、キエフ・ルテニアはノルマン人によって設立されたと信じていました。 2人目は、ヴァレシア起源説は「恥ずべきこと」であると考え、より「愛国的」な立場をとった。そして、これは、確かで明確な情報源が彼女を代弁しているという事実にもかかわらずです。

いずれにせよ、ルテニアがビザンチン年代記に初めて登場したのは、9 世紀、住民が組織したビザンチンの都市への侵略の際でした。ポーランドと同様に洗礼は国家の象徴的な始まりと考えられています。それは988 年の出来事です。

そうですか？結局のところ、ウラジミール王子が多くの神への信仰を放棄する前に、彼の前任者であるオレグ（ヘルグ）とイーゴリ（イングヴァル）はすでにコンスタンティノープルと条約を結んでいたのです。 - したがって、これらは若い国家の最初の政治的行為でした。ウクライナをロシアから数えると、10世紀末よりもずっと古いことになる。

歴史家は「開始日」と「終了日」を持つことを好むため、988年のウラジーミルの洗礼がキエフ大公国の始まりと考えられています。実際、この状態は以前から存在していました (出典:パブリックドメイン)。

問題は、キエフ・ルテニアをウクライナ国家の始まりとして扱うことができるかどうかである。誰に尋ねるかによります。ウクライナの教科書ではウクライナの歴史はウラジミールの洗礼から始まるとされています。。一方、ロシア人は、キエフ諸侯の遺産を受け取る権利があるのは自分たちだけだと確信している。なぜ？

アンナ・リードは著書『ポグラニチェ』でこのようにロシアの議論を展開している。ウクライナの歴史を巡る旅 988-2015 ":

(...) モンゴル人の撤退後、キエフの人々はその文化と制度的取り決めとともに北東に移住しました。そして、かつての首都が衰退したとき、 キエフのすべての素晴らしさはモスクワで生まれ変わりました (...)。この推論によると、ルテニアの伝統の継承者は、奇妙な言語を話すウクライナ人では決してありません（...）。

一方、ウクライナ人はロシアの野心を嘲笑している。まず第一に、ウウォジミエシュがルテニアに洗礼を授けたとき、そして今日のウクライナの領土では文学が発展し、教会や城が出現し、モスクワの場所には緑の森がざわめきていたと言われています。。第二に、「ルーテニアンの町の母」であるキエフはウクライナの首都です。第三に、黄金の大群の出現により、ルーテニア人は集団的に北に移動せず、元の場所に留まりました。

第四に、「ロシア」という名前は、帝国の歴史政策の目的で、比較的遅くに創設されました。 ウクライナの土地の住民は何世紀にもわたってルーテニアンと呼ばれていました 。キエフ大公国から継承するロシア人の権利を剥奪し、同時に独立したウクライナがこの国家創設の継続であることを確認するだけで十分なのだろうか？疑問を持つこともできます。

3. 解放されたコサック、それとも最初のウクライナ人?

蜂起がボフダン・チミエルニツキに負っているヘトマナ国は、決して正式な独立国家ではなかったが、その構造はコサックの自由の精神の発露であった。。第一に、最高権力は選挙で選ばれた首長によって行使された。彼は独特のアレオパガスである長老評議会から助言を受けました。行政権は軍総首相によっても行使された。また、連隊裁判官と総軍事裁判官で構成される司法府もあり、一般軍事裁判所がその最高権威であった。

大佐とソトニクという地方自治体と、連隊と呼ばれる10の地区に分かれた行政部門がありました。すべての名前に軍事的な意味合いがあるのは偶然ではありません。結局のところ、軍事民主主義のシステムが存在し、ヘトマ国の別の正式名はザポリーズ軍です。

私たちの言語、文化、宗教を加えてみましょう。そして、私たちはすでに準国家を持っています。おそらく完全に発展していないかもしれませんが、近隣諸国とは明確に区別されています。

シチ・ザポリージャは正式には国家ではありませんでしたが、独自の行政構造、独自の文化、そして分離感を持っていました。写真:イリヤ・レーピンの絵画「コサックはスルタンに手紙を書いている」(出典:パブリックドメイン)。

この分離は、ポーランド・リトアニア連邦の一部としてのルテニア公国の公式に組み込まれる寸前でした。なぜなら、これらは 1658 年に署名されたハジアッカ組合の条項だったからです。しかし、それは数年間期限を過ぎた行動でした。モスクワはウクライナであまりにも大きな影響力を獲得したが、それを放棄するつもりはなかった。組合規定は決して発効しなかった。

いわゆるペレヤスワフ入植地により、ウクライナの土地は永久にロシア帝国の軌道に入った。しかし、多くのウクライナの歴史家は、これは地元の文化を目立たせるのに役立っただけだと強調する。ルーテニア人はそれまでポーランドの巨匠に対して疎外感や嫌悪感を抱いており、自分たちはモスクワに近いと思っていたのだ。

ピュウィプ・オルウィクがザポリージャのコサックのために書いたオリジナルの憲法の最初のページ (出典:パブリックドメイン)。

しかし同じ国の中にいることに気づいたとき、言語、文化、伝統が大きく異なっていることに気づきました。それは彼らに分離感を与え、今日私たちが知っているようなウクライナ国家を形づくろうとする衝動を与えました。

したがって、今日私たちが知っているウクライナは10世紀ではなく17世紀に生まれたという一般的な概念への近道です。

4. 1918 年、1991 年、2004 年… 多くのウクライナ独立

第一次世界大戦は多くの国に独立を回復または獲得する機会を与えました。ウクライナはそれを利用することにした。同時にロシアでも革命が勃発していたため、なおさらだ。ニコライ皇帝の強制退位からわずか二日後、ウクライナ中央評議会がキエフに設立されました。 - 新しい国家の管理の始まりとなる機関。秋にはウクライナ人民共和国の設立が発表された。

それは、ロシアとの連邦を創設するというアイデアから、かなり控えめに始まりました。ウクライナの独立を宣言したのは、1918年1月22日に評議会によって発布された第4ユニバーサルのみであった。

1917年からウクライナ中央評議会の事務局。左からパウェウ・クリスティウク、ミコワ・スタシウク、ボリス・マルトス。着席:イヴァン・ステシェンコ、クリストフォル・バラノフスキー、ヴォロディミル・ヴィニーチェンコ、セルヒー・エフレモフ、シモン・ペトリウラ (出典:パブリックドメイン)。

事故の進展は劇的に加速しています。ボリシェヴィキとの戦争、デニキン軍との戦争、ポーランド人との戦争、ボリシェヴィキに対するポーランド人との戦争。クーデター、パヴェウ・スコパドスキの独裁政権（ドイツ保護領下）の年、別のクーデターとURLの回復...最後に - リガの平和と世界各国による承認ボリシェヴィキによって創設されたウクライナ・ソビエト社会主義共和国の国家。

独立したウクライナ人民共和国は消滅した。それにもかかわらず、その創設日である1918年1月22日は、ウクライナ国家の「始まり」の1つと考えることができます。

もう一つの歴史的な日は、1991 年 8 月 24 日です。 その後、地元ソビエト共和国の最高評議会がウクライナ独立法を発表しました 。 12 月の住民投票では、ロシアからの独立という選択が、クリミアを含むすべての地域によって支持されました。

1991年12月1日にウクライナで行われた独立住民投票の結果。圧倒的多数（著者：Alex K、ライセンス：CC BY-SA 3.0）はロシアからの独立を支持していた。

しかし、ウクライナ建国の瞬間の回顧はこれで終わりではない。最初のマイダンは 2004 年に誕生し、それとともにヨーロッパの民主主義モデルに向けた最初のスパートが始まりました。歴史家セルヒ・イェケルチクは、この瞬間を 近代国家の誕生 と直接呼んでいます。。

その後、ユーロマイダンまたは尊厳革命として知られる第 2 のマイダンもありました。それでは、ウクライナは親ロシア派のヴィクトル・ヤヌコーヴィチ氏が解任された2014年2月22日に樹立されたのではないだろうか？

5. ウクライナのような国はありません。

ご覧のとおり、可能性はたくさんあります。しかし、ウクライナはかつて存在したことも存在しないのだから、どちらの日付も重要ではないという意見も少なくない。

1863 年 7 月 18 日付のロシア帝国内務大臣ピョートル・ワリョフの回覧には、すでに次のように書かれています：ポーランドの影響。

この物語は、多かれ少なかれ、今日までロシアに生き残っています。

ロシアのテレビジャーナリスト、政治学者、コラムニストのミハイル・レオンチェフは、2009 年のインタビューで次のように述べています。

ウクライナにはそのような国はありません。 これはロシアを憎む人々によってでっち上げられた架空の現実です そしてウクライナ人と呼ばれる人々。ウクライナは、アイデンティティの暴力的な変化の産物である西側の要素のおかげで存在しています。

そして、彼の見解は彼だけではありません。インターネットには、ウクライナが歴史の間違いであることを証明する文章が溢れている。誰がその背後にいるのかは完全には明らかではありません。ドイツ人、ポーランド人、米国、ユダヤ人がさまざまな解釈で（または一度に）登場します。一つ確かなことは、結局のところ同胞である「ガキども」がロシアに背を向けて大きく道を踏み外したということだ。