マケドニア王フィリッポス2世には複数の妻がいました。しかし歴史に名を刻んだのは彼女たちではなく、王の愛人だったオレステイスのパウサニアスという青年です。なぜなら、アレクサンダー大王の父を殺害したのが、ほかでもないこのパウサニアスだったからです。
パウサニアスはフィリッポスの親衛隊に属する兵士で、その類まれな美貌によって王の目を引きました。しかし好色な王はたちまちこの若者に飽き、新しい寵臣を見つけます。皮肉なことに、その相手も同じ「パウサニアス」という名前でした（おそらくフィリッポスはこの名前に特別な思い入れがあったのでしょう）。ところが、オレステイス出身のパウサニアスは静かに身を引くつもりはありませんでした。彼はライバルを執拗に嫌がらせし、相手を自殺願望に陥れるほど追い詰めたのです。
複数の妻を持ちながらも、王を殺したのは……そのかつての愛人でした。画像はアイガイ祭の最中、剣をフィリッポス2世に突き立てるオレステイスのパウサニアス。この事件の背景には、どのような因縁が潜んでいたのでしょうか。
新しい寵臣は王に訴え出ることはありませんでした（少なくともそうした記録は残っていません）。代わりに、友人であるアッタロスに悩みを打ち明けました。アッタロスはマケドニアの重鎮たる将軍であり、フィリッポスの妻の一人の叔父でもあった人物です。友人は当初、何の反応も示しませんでした。しかしその後まもなく、相談を受けた若者が戦死すると、アッタロスは彼の言葉を思い出します。そして気づいたのです。あの若者は自ら名誉ある死を求めて戦場へ赴いたのだ、そしてその元凶はオレステイスのパウサニアスだ、と。
騾馬引きの男たちによる凌辱
この話をクエンティン・タランティーノの映画の脚本のように感じた方、残念ながらそれはまだ序章にすぎません。ここでアッタロスは、無慈悲な復讐者へと変貌を遂げます。紀元前344年のある夜、アッタロスはオレステイスのパウサニアスを宴席に招きました。そこで彼を深く酔わせた上で、衆人環視の中で凌辱したのです。さらにアッタロスは若者を騾馬（ラバ）引きの男たちに引き渡し、彼らもまた同じほど残酷な仕打ちを加えました。
フィリッポス2世はアルゲアス朝の出身です。彼はマケドニア軍を徹底的に改革しただけでなく、数々の軍事的成功によって国土を大きく拡大しました。その遺産は、息子のアレクサンダー大王が受け継ぐことになります。
凌辱され、打ちのめされた被害者は、フィリッポスに直訴しました。自分を無理やり性的関係に持ち込み、辱めた者たちへの裁きを求めたのです。しかし王は何もしませんでした。凌辱の首謀者であるアッタロスは非常に影響力のある人物で、王は彼を遠ざけたくなかったのです。とりわけ王の胸中には、遠大な軍事・政治計画が描かれていました。加えて、オレステイスのパウサニアス自身も決して聖人ではありません。以前、ライバルを自殺に追い込んでいた張本人なのですから。こうしてフィリッポスは問題をもみ消しました。王の寵愛を受ける身には、多少の犠牲と厚い図太さが必要だ、と判断したのでしょう。
数年越しの復讐
しかしパウサニアスは、諦めることを知らない男でした。彼は復讐を企てます。しかも標的として選んだのはアッタロスではなく、マケドニア王その人でした。暗殺計画の準備には、複数の人間が関与していたと伝えられています。古代の歴史家ディオドロスによれば、パウサニアスは博識なソフィスト、ヘルモクラテスの教えに触発されていたといいます。ヘルモクラテスは「偉大な人物を『排除』さえすれば名声は手に入り、歴史は犠牲者と、もちろんその殺害者の両方を記憶するだろう」と説いていました。またプルタルコスによれば、フィリッポスと離縁した王妃オリュンピアスも、「元夫」への激しい怒りから一役買っていたとされます。さらにはアレクサンダー本人まで、エウリピデスの悲劇『メデイア』の一節を引用して、パウサニアスに復讐を唆したとも伝えられているのです。
復讐は、凌辱から数年後に実行されました。紀元前336年、アイガイ祭でのことです。フィリッポスは自らの富とペルシア遠征の計画を誇示し、列席者を目眩ませようとしていました。パウサニアスは依然として親衛兵の一人であり、王に直接近づける立場にありました。彼は突然王に飛びかかり、剣で刺し殺すと、そのまま逃走しました。数人のマケドニア人が犯人を追跡し、槍で刺し殺しました。生け捕りにして、単独犯なのか共犯者がいたのかを自白させることなど、誰も考えなかったのです。
アレクサンダー大王は、父の命を狙う陰謀に関与していたのでしょうか。フィリッポス2世襲撃の直後にパウサニアスが殺害されたことで、この問いに答えることは永遠に不可能となりました。王のかつての寵臣を、あの一歩へと踏み出させたのが誰なのか。私たちにできるのは推測のみです。
フィリッポスは逝去し、アレクサンダーが後を継ぎました。その後の捜査では、パウサニアスの行動の経緯が明らかになったとされます。共犯者とされる数人の人物も特定され、有罪判決を受けました。しかし彼らはいずれも、取るに足らない脇役にすぎませんでした。ペルシア帝国への攻撃を恐れたペルシア側がパウサニアスの背後にいたとする説もあります。それにもかかわらず、王の死によって権力への道が開かれたはずの、王の最も近い親族の中から暗殺の黒幕を探そうとする者は、誰一人現れませんでした。
***
本稿は、著者が最新刊『恥の時代――古代における性とエロティカ』を執筆する過程で書かれたものです。