教科書が教えていることに反して、どの年代記にも「セディニアの戦い」について一言も言及されていません。では972年に何が起こったのでしょうか？というか、どこで起こったの？
ポーランドの王子ミェシュコとドイツ辺境伯ホドンの軍隊の間の有名な衝突については別のテキストで書きました (読むにはここをクリックしてください) 。ただし、別の扱いに値する点が 1 つあります。小競り合いは実際にどこで行われたのでしょうか？そして、その答えがまったく明らかではないのはなぜでしょうか?
不正確な翻訳
ドイツの司教であり、戦闘参加者の一人の息子であるティートマールの年代記の一般的に使用されている翻訳によると、戦いは「セディニアと呼ばれる場所」で起こった。実際、ティエトマールは村については書かず、その場所 ( locum ) についてのみ書きました。 ）。そして彼はセディニアという名前を使用せず、ラテン語の名前 シディニ を使用しました。 。
現在のセディニアの下にある、いわゆるチボラ山にあるモザイクの断片
彼が要塞を意味したのか、集落を意味したのか、あるいは森や浅瀬を意味したのかは不明です。 今日、この戦いはポーランドとドイツの国境に位置するツェディニアと関連付けられています。しかし、この特定の背後には主に...政治的議論があります。
代替手段が不足することはありません
衝突の場所は 19 世紀初頭に始まりました。その時点でも、今日のセディニアが検討されましたが、それが唯一の候補ではなく、あるいは最も有力な候補でもありませんでした。
1839年、ドイツの中世学者フリードリヒ・ヴィルヘルム・バルトルトは、972年の戦いがあった場所を喜んでそこに置くだろうと述べた、「もしこの町がそれほど北になく、またこの地域にツィテンのような名前を持つ古いスラブ人の村がなかったら」またはシテン。
L. Piesicki による図面の Bitwa pod Cedynia
実際、もし戦いが現在のセディニアで行われていたとしたら、ホドンは「はるか北へ」行かなければならなかったでしょう。その有力者はルサティアを統治した。チェディニアに到達するには、敵対する辺境伯の一つを通って行進し、200キロ以上の広い弧を描いてミェシュコの領土の境界線を迂回する必要がある。おそらくそれは行われたのでしょうが、ホドンが自分の領土からピアストの土地に直接つながる、より短いルートを選択した可能性の方が高いようです。
シディーニという名前はあまりにも特徴的ではないので、 千年後には数十の町を連想できるとバルトルトが言ったのも正しかった。 そして、おそらく同じ数字がかつて存在していましたが、長い間歴史の霧の中に消えていました。
奇妙な控えめな表現
一方、他の研究者らは、もし戦闘が現在のポーランドとドイツの国境で行われた場合にドイツ兵が攻撃しなければならないであろう景観の基本的な要素についての言及が欠如していることに注目を集めた。
ある歴史家は次のように強調した。「ティートマールが、何か有名な町の名前を書き留めたのに、この場所で数キロメートルにわたって広がるオーデル川沿いのその場所を省略したとは信じがたい。」
政治名
重要なのは、19世紀（そしてそれ以前の数世紀）における現在のセディニアそのものは、まったくセディニアではなかったということである。その町は当時ドイツにあり、Zehdenと呼ばれていました。第二次世界大戦後初めて、十分な熟慮とプロパガンダ目的により、占領された国境センターは、同じ敵との以前の対決を思い出させる名前に変更されました。すぐに決断したわけではありません。 当初、セディニアはセドネム、次にチェジナ、そして一瞬だけ...シュチェルビエツでした。 最終的な名前は 1946 年まで導入されませんでした。
セディニアの戦いには、一連の神話が詰まっていました。上は、本「Polskie triumfy」からのイラストです。
素人にとって、この都市の名前は、有名な戦いとの関連性を示す完璧な証拠となりました。ただし、現在の知識によれば、これはまったく不格好なリファレンスです。すでに1928年にアレクサンダー・ブルックナーは「チェディニア」という名前を元の名前の誤読であるとして拒否しており、ティートマールはラテン語でそれをあまり上手に書こうとしていなかった。
また、現代の研究者でありポメラニアの歴史の権威であるヤン・マリア・ピスコルスキ教授は、歴史的な町チディーニがどこにあったとしても、それはいかなるチェディニアでもあり得ないと明言しています。それは次のようになります。「Sidzina または Siedina または Szczytno または Sitno。これが Cidini 記譜法を読む唯一の方法だからです。」
さらに詳しく:
<オル>