ポーランドを急速に征服。ベネルクス三国を急速に占領。フランスの圧倒的な敗北と、1941 年夏のバルバロッサ作戦の驚異的な進展。これらすべては、電撃戦の殺人的効果の証拠として提示されます。一方、ローレンス・フリードマン教授はドイツの戦略を全く異なる見方をしている。
ベローナ出版社から出版されたばかりの『戦争の未来』という本の中で、英国の軍事史家は電撃戦の顕著な効果を否定している。ドイツ軍のソ連攻撃計画を分析する際、彼らはこの戦術が「1940 年に成功した」ことを強調するが、次のようにも指摘する。
ヒトラーの戦略の主な特徴は、軍事理論と戦術の独創性とされることではありませんでした。なぜなら、西ヨーロッパでの電撃戦が主に即興で行われたことをヒトラーは理解していなかったからだ。キャラクター。
第三帝国の指導者は、赤軍が奇襲攻撃を撃退する可能性はないと確信していた。同氏はまた、ソ連軍部隊が「間もなく解体される」ことを期待した。彼は、ドイツは鉄の意志に恵まれた強い国家であるが、ドイツ自身に対しては弱い国家であると主張した。 "
しかし、褐色の独裁者は、ローレンス・フリードマンが『未来戦争』で強調しているように、1940 年当時「 フランスはまだ塹壕戦の精神に基づく防衛作戦に集中していたのでドイツは幸運だった」ということを考慮していなかった。ロシアの草原では、 この戦略はあまりうまくいきませんでした。 ”。
フリードマン教授は、1940 年当時のドイツ人は幸運だったと考えています。
その結果、1941年6月22日に侵攻が始まったものの、スターリンはその衝撃に完全に面食らったが、その後「衝撃を振り払い、防衛を指揮し始めた」。さらに、ドイツ国防軍が東側で戦争を遂行した冷酷な残虐さは、ソビエト政権の敵さえも「侵略者に対する激しい闘争」に参加することを意味した。ドイツ軍はモスクワに接近し、レニングラードを包囲したが、これらの都市をいずれも占領することはできなかった。
結局、東部戦線電撃戦構想は無残に失敗した。フリードマン教授は著書の中で次のように指摘しています。
攻撃側の当初の優位性は小さすぎて、戦争をすぐに終わらせることはできませんでした。時間が経つにつれて、ソビエト連邦の大きな可能性がますます重要になり、それが最終的に勝利を確実なものにした。
このテキストは、ローレンス・フリードマンによる 「戦争の未来」 というタイトルの本に基づいています。 （ベローナ2019）。
また、次のような理由でもこのようなことが起こりました。
絶滅作戦への大規模な兵力と資源の投入と、ソビエト体制と戦うために徴兵される可能性のある国々の残忍な占領により、ヒトラーが勝利する可能性は完全に消滅した。戦争 。
教授は明らかに、東方電撃戦について、第三帝国が最終的に対ソ戦に敗れたという事実に基づいて意見を述べている。ただし、バルバロッサ作戦開始後の最初の数か月間で起こった迅速かつ輝かしい勝利は考慮されていません。あるいは、それだけの価値があるかもしれません - どう思いますか?
出典:
トリビアは私たちのウェブサイトの本質です。興味深い逸話、過去の驚くべき詳細、古い報道からの奇妙なニュースに特化した短い資料。単一の情報源に基づいて読むと、3 分もかかりません。この特定の資料は、次の書籍に基づいています。
- ローレンス・フリードマン、 未来戦争 、ベローナ 2019。
出版社の書店で書籍を割引価格で購入できます:
