フランス占領下、オランダ人口の１パーセントがナポレオンより先に戦場で命を落とした。膨大な数であるにもかかわらず、この時期の軍事装置に関する最近の研究はほとんどありません。オランダ兵は偉大な将軍ナポレオンに従順に従ったのでしょうか、それともこのフランス占領者に抵抗したのでしょうか?
長い間、オランダ人はほとんど抵抗を示さず、フランス人に従順に従うと考えられていました。近年の研究によると、オランダ人は決して静かではなかった。歴史家のヨハン・ジョールは、オランダはフランス帝国の中で最も落ち着きのない国だったとさえ主張しています。軍事史家クリスティアン・ファン・デル・スペックは、強大なフランスの下でのオランダの独立の度合いに関する最近の議論を取り上げています。
ファン・デル・スペック氏は今週、フランス時代（１８０６～１８１４年）のオランダ軍に功績を残して博士号を授与される。彼は主に、この時代のオランダ軍がどのような状態であったかという問題に関心を持っていました。オランダ国民の不安は兵士たちにも影響を及ぼしたのでしょうか？ 1806 年から 1814 年にかけてのオランダ軍に関する研究のほとんどは 19 世紀のものです。ファン・デル・スペックによれば、それらはフランス軍におけるオランダの役割についてかなり歪んだイメージを与えているという。彼は、初めて歴史的な概要を提供する研究によってこの状況を変えようとしています。
フランス王
1806年、フランス皇帝ナポレオンは北部属国の指導者に対する信頼を失った。彼はオランダ王国の建国を宣言し、弟のロデウェイク・ボナパルトが王位に就くことを許された。ただし、主要路線はパリで計画されました。たとえば、ロデウェイクは、皇帝がヨーロッパの他の場所で必要としたときにナポレオンが召集できるだけの十分なオランダ軍を提供する必要がありました。フランスでは十分な兵士を確保するために徴兵制が導入されていたが、オランダ人はそのような計画に抗議した。したがって、王はこれに対して別の解決策を考え出す必要がありました。
1806 年から 1814 年にかけて、60,000 人のオランダ兵がナポレオンの指揮下に従軍しました。このうち2万人が海外での過酷な作戦中に負傷、病気、栄養失調で死亡した。この数字は、前後の戦争と比較して非常に高いです。死亡率が高かったのは、1812年のロシア遠征中にオランダ連隊が戦わなければならなかった位置が原因の1つであり、彼らはしばしば戦闘の真っ只中に置かれていた。ファン・デル・スペックはこう説明する。「それでも彼らは戦い続け、文字通り死ぬまで戦った。彼らはナポレオン皇帝のためにこれをしませんでした。仲間意識、仲間のために戦う。それがすべてでした。そして名誉は将校にとって重要な役割を果たしました。」
オランダ軍が勇敢に行動したことは、いくつかのフランス情報源から明らかである。将軍たちは、兵士たちは勇気においてフランス軍に劣っていないと書いている。 「それは外国人として得られる最大の褒め言葉でした。」
ラベルの個性
予想に反して、この研究は、ロデワイク指揮下のオランダ軍がまだやるべきことがかなり残っていることを示している。主力部隊はパリから来ていたが、国王は軍隊の政策と組織を決定する自由裁量権を持っていた。これには特別部隊の設立も含まれており、彼はそれを熱心に活用した。彼は儀式的な誇示を非常に好み、彼の個人的なロイヤル・ガードは不釣り合いだった。政策に関する限り、ロデワイクはかなり混乱させました。
ファン・デル・スペック:「これは彼の不安定な性格に関係しています。ロデワイクは非常に感受性が強く、下した決定を簡単に覆しました。上げる矢がなかったので、軍内に大きな不安が生じた。再組織化は常に行われ、多くの場合、以前の再組織化が完了する前に再組織化が行われました。誰もが常に事実を追い求めていました。」
フランス軍とその組織はヨーロッパの他のすべての軍隊の模範となったが、ルイは盲目的に兄に従ったわけではなかった。例えば、オランダ人の顧問らから国民性を理由に徴兵制を導入しないよう忠告された。オランダ人は「交易民族であり、強制的な戦闘は彼らに向いていない」。国王もこれに同意し、代替策として孤児への徴兵を提案した。このようにして、彼は過密な孤児院を解放し、ナポレオンに十分な兵力を供給することができた。しかし、これはロデワイクの治世中最大規模の市民抗議行動の一つを引き起こした。彼は孤児たちから離れなければなりませんでした。」
神のご意志
ルイは王国の防衛を担当していましたが、国外に出て戦場に立つと、国王は自国の軍隊に対して発言権を失いました。ナポレオンは将軍を任命したが、オランダ軍に対する彼の命令は彼らを通さず、ルイは大いに不満を抱いた。しかし、フランス軍とオランダ軍の司令部の間の緊張が危険な状況を引き起こしました。イギリス軍はさほど抵抗することなくワルヘレン経由で入国することができました。
ファン・デル・スペックによれば、それがナポレオンが介入した瞬間だった。「ローデワイクにはオランダの防衛が整っていなかったので、1810年にナポレオンは王国を併合した。その瞬間から、ルイの下でまだ存在していた自由は終わりました。ナポレオンはすぐに徴兵制を導入した。兵士たちが故郷に書いた手紙には、過酷な環境に対する不満が記されている。しかし、キリスト教徒の諦めでもあります。それは神のご意志です。後者は兵士たちが状況に耐える重要な理由だったと思います。」
「さらに、脱走すれば自分だけでなく家族や村も傷つけられることになる。彼らは自費で連隊を受け入れ、罰金を払ったり、新たな兵士を供給したりしなければならなかった。警官たちは忠誠の誓いを立てており、それは重くのしかかっていた。だからといって、彼らが併合に満足していたわけではありません。手紙や日記によると、正式な就任式の間は厳粛な雰囲気が漂っていました。」
オランダ併合後、オランダの兵士にとって多くの変化が起こりましたが、必ずしも良い方向に変化したわけではありません。これはナポレオンの地位を損なうものではありませんでした。 「オランダは帝国崇拝に同調し、例えばナポレオンの誕生日を大々的に祝った。たとえ遠くにいたとしても兵士たちは彼を見たとき、そのことを手紙で詳しく書きました。偉大な将軍への称賛が崩れたのは、1812年の過酷なロシア遠征中など、戦況が変化し状況が悪化したときだけだった。オランダ人はその点において非常に現実的だった。」言い換えれば、勝った場合にのみ友達ができるということです。
割り当て
オランダ軍はフランス大陸軍の沈黙の延長だったというイメージは永久にゴミ箱に捨てられる可能性がある。ロデワイク政権下では、国家主導、軍組織、政策決定の余地があった。しかし、1810 年の併合後、自由は終わりました。そして、フランス帝国内でのオランダの動乱の影響に関して、ファン・デル・スペックはジョールほどまでは言いたくない。「ナポレオンが兵士を確保している限り、市民の不満や抗議活動はナポレオンにとっては何の影響も与えなかった。そしてなんと、そのノルマは毎年達成されていたのです。」
- クリスティアン ファン デル スペックは、オランダ軍事史研究所 (NIMH) の科学研究者です。彼の学位論文は、ブーム出版社アムステルダムから「Sous les armes – フランス時代 1806 ～ 1814 年のオランダ軍」というタイトルで本の形でも出版されています。
- ヨハン ジョール、「ワシと子羊:オランダ王国とフランス帝国への併合 (1806 ～ 1813 年) 中のオランダにおける不安、扇動、消極的状況」 (アムステルダム:De Bataafsche Leeuw、2000)