多くの人が代替医療を利用しているからこそ、代替医療がタブーから外される時期が来ているのです。これは、『ヒーリングと代替ヒーリング』の著者である民族学者ピーター・ヤン・マルグリ氏（メルテンス研究所）の意見です。彼は著書の中で、この現象が多くの人が考えているよりもはるかに大きいことを示しています。
ヨガ、瞑想、マインドフルネスは非常に人気があります。多くの人にとって、これらは情報が豊富な社会で日常的に耐えなければならないあらゆる刺激から解放される方法です。ストレスと戦うため。多大なストレスを感じている患者や、重い治療を受けなければならないがん患者をヨガ スクールに紹介する医師もいます。
レイキ、鍼治療、アーユルヴェーダと同様、これらのリラクゼーションテクニックは東洋医学からインスピレーションを得ています。私たちの西洋社会では、それらは「代替」回路の一部であると考えられているため、通常の生物医学とは真っ向から対立しています。西洋で私たちが経験する定期医療と非定期医療の間の大きな対照も、非常に文化的に決定されているようです。
西洋の視点
そしてそれこそが、ピーター・ヤン・マルグリーのような文化科学者にとって、この現象を興味深いものにしているのだ。彼は、最近出版されたメルテンス研究所の新年号で、文化的な観点からオランダの「代替」医療を詳しく描きました。 「私たちの西洋社会では、生物医学の世界が医学の最も重要な分野であることは明らかですが、それが私たちの視点です。中国では、鍼治療は通常の医療の一部となっています。インドのアーユルヴェーダ医学にも同じことが当てはまります。」
また、オルタナティブとレギュラーの定義にも時間の経過とともに変化があるとマーグリー氏は言います。 「数十年前までは理学療法も代替医療でしたが、今では誰もがそれが普通のことだと考えています。カイロプラクティックはまだその中間にありますが、それは変わりつつあります。アメリカでは、それは実際にすでに定期的に行われています。」
並んで
したがって、より広い観点から見ると、「オルタナティブ」という用語はまったく自明ではありません。マーグリーが本のタイトルにこの単語を引用符で囲んだ理由の 1 つがこれです。彼はこの問題に一章丸々を割いてさえいます。最も重要なことは、それが現代の実践に適合しなくなったことだと、マーグリー氏は言います。結局のところ、代替案は、「通常の」薬の代わりに使用される薬に関するものであることを示唆しています。しかし、Margry が Meertens パネルの 1,336 人の参加者を対象に実施した調査によると、患者は主にこれらを並べて使用していることがわかりました。
「調査対象者の中で、『代替』医療が多く利用されていました。しかし、深刻な病気を治すためにそれを使用した人は誰もいませんでした。 2人のガン患者がそのことについて言及していましたが、まさに重たい治療を精神的に楽にするためでした。実際には、補完的という方が適切な用語です。これは、2016 年に出版されたハンドブック補完治療法にも記載されています。 そこには「薬」という言葉も置き換えられています。」
編集者による特集
医学日焼け止めに含まれるマイクロプラスチックは何をしているのですか?!
天文学太陽、海、科学
生物学溶ける土地への探検
偏光画像
マーグリー氏によれば、「補完的」という概念がまだ確立されていないのは、オランダにおける反インチキ協会の立場が強いことに関係しているという。 「彼らは非常に二極化した絵を描いています。彼らは証明されていないことを好みません。しかし、現実はそれほど白黒はっきりしているわけではありません。生物医学の世界でも、すべてが科学的に証明されているわけではありません。そして、通常の医療の世界では代替回路よりも「事故」が少ないということは確かにありません。したがって、代替医療と従来の医療の境界線を引くのはそれほど簡単ではありません。」
研究者によると、オランダの代替回路の規模も大幅に過小評価されているという。たとえば、反インチキ協会によると、代替医療を利用している人は人口のわずか 5 パーセントです。マーグリー:「この割合はオランダ統計局の調査に基づいています。しかし、彼らの代替療法の定義はかなり時代遅れです。たとえば、「ヒーラーのところに行ったことはありますか？」と尋ねます。その言葉だけでは、実際に何が起こっているのかをかなり見逃してしまいます。オランダ統計局が代替医療の古い領域のみをグラフ化しているという事実は説明できます。彼らは長期的な研究を行っており、それは 1960 年代から続いています。それ以来、多くのことが変わりました。」
マーグリー氏は、メルテンス委員会の結果がはるかに高かったことに驚かなかった。 「私たちの周囲の国はすべて約50％、ドイツでさえ70〜80％です。オランダは一種のアステリックス村として除外されるだろう。」研究者自身は、オランダでのその割合は 35 パーセントであると推定しています。 「それは控えめな見積もりです。メルテンス委員会の数字はオランダの人口を代表するものではありません。パネルメンバーは比較的高学歴です。若者や移民の背景を持つ人もほとんどいません。」
タブー
マーグリー氏は著書のために一般開業医とも話をしました。 「彼らが患者に処方する薬や治療法の50パーセント以上は証明されていません。」マーグリー氏は、2017年10月に一般診療における非正規治療法に関するシンポジウムで発表された数字に基づいてこれを推論した。 「実際には、 アメリカで人々が統合医療について話すのと同じように、通常の医療と代替医療はすでに連携しています。 しかし、オランダではそれは依然として大きなタブーです。すべてではありません。ヨガはすでに非常に一般的であり、マインドフルネスはビジネスツールです。しかし、社会が代替医療を非常に重視していることと、生物医学界がすべての症状を治療することができないことを考えると、もはや代替医療を否定することはできません。」 (編集上の追加:ここでのマーグリーは、代替医療をタブー領域から取り除くべきだという意味です)
研究者は、自分自身が代替医療に賛成でも反対でもないと強調している。 「出版されると、反対派がすべてを非難するか、賛成派がすべてを美化するかのどちらかになります。それを勉強すればすぐに嘲笑されるでしょう、私もそうでした。しかし、私は議論を始めようとしているだけです。私は、この現象が多くの人にとって非常に重要であるという信号を送りたいと思っています。もっともっと研究して議論する必要がある。移民文化全体には代替療法という独自の領域がありますが、実際にはそれについて私たちは何も知りません。それも変える必要があります。」