南北戦争終結後、アメリカ合衆国がいかに南部を再建すべきかをめぐって、大きく分けて2つの対立する理論が存在しました。ひとつはジョンソン大統領主導の「大統領再建」、もうひとつは連邦議会の急進派共和党員が提唱した「急進的再建」です。それぞれの特徴を詳しく見ていきましょう。
大統領再建(Presidential Reconstruction)
大統領再建は、アンドリュー・ジョンソン大統領が推し進めた再建方式です。
- 南部諸州に対して寛容な姿勢で臨むことを重視した
- ほとんどの南部州に、最小限の要件のみで新しい州政府の樹立を認めた
- 奴>
- 奴隷制の廃止後の課題や、解放奴隷の市民権の問題にはほとんど対応しなかった
この方式では、南部の復帰手続きが迅速に進められる一方、元奴隷たちの権利保障が後回しにされるという重大な欠陥がありました。
急進的再建(Radical Reconstruction)
急進的再建は、連邦議会における急進派共和党員(Radical Republicans)によって提唱された再建方式です。
- 南部に対しては、より厳格で懲罰的なアプローチを支持した
- 南部諸州が連邦への復帰を果たすには、具体的な条件を満たすことを義務付けた
- 解放奴隷の市民権を保護する規定や、彼らへの土地再配分に関する条項を含んでいた
この方式は、復帰条件を厳しく定めることで南部の旧支配層の影響力を抑え、解放奴隷の権利を法的に守ろうとするものでした。
両者の対立のポイント
両者の最大の相違点は、「南部への対応の厳しさ」と「解放奴隷の権利をどこまで保障するか」にあります。寛容さを優先した大統領再建に対し、急進的再建は正義と権利保障を重視したため、当時の政治を大きく左右する争点となりました。