政治的および経済的な違い:
1. 州の権利と連邦権力 :南部諸州は、連邦政府の権力の増大が自治権を侵食することを恐れ、州の権利を激しく擁護した。彼らは、各州には連邦政府の介入なしに奴隷制度や関税などの問題を決定する権利があると信じていた。
2. 経済格差 :北部経済は主に工業化されていましたが、南部経済は主に綿花やタバコなどの換金作物に基づく農業に依存していました。南部は農業利益を守り、経済の安定を脅かす変化に抵抗しようとし、より工業化した北部との緊張をもたらした。
社会的および文化的緊張:
3. 奴隷制度に関する議論 :奴隷制度は意見の分かれる問題であり、北部は主に奴隷制度の廃止を支持し、南部は奴隷制度が生活様式と経済にとって重要なものとして激しく擁護した。北部の奴隷制度廃止論者と南部の奴隷制推進派の間で緊張が高まり、紛争が激化し、地域間の不信感が高まった。
4. 社会階層 ：南部には厳格な階層社会構造があり、少数の白人エリートが莫大な権力と富を握っていました。奴隷制と結びついたこの階級制度は、北朝鮮のより平等主義的な理想と衝突し、分断をさらに深めた。
戦争前の政治的出来事:
5. ドレッド・スコット最高裁判所の判決 (1857 年) ：アフリカ系アメリカ人は国民ではなく、連邦裁判所で訴訟を起こすことはできないという裁判所の判決は、すでに緊張していた奴隷制に関する議論に油を注いだ。それは奴隷制度廃止論者の感情を煽り、南北間の対立を激化させた。
6. ジョン・ブラウンによるハーパーズ・フェリー襲撃 (1859 年) ：奴隷制度廃止論者ジョン・ブラウンによる奴隷反乱を扇動するこの試みは恐怖を高め、世論をさらに二極化させた。それは多くの穏健な南部人を分離主義的な考えに追いやった。
戦争の直接の原因:
7. エイブラハム リンカーンの選挙 (1860 年) :組合を崩壊させる最後の藁は、新しい領土への奴隷制度の拡大に断固として反対した共和党員エイブラハム・リンカーンの当選でした。彼の勝利は多くの南部人にとって自分たちの利益に対する脅威と見なされ、南部のいくつかの州の離脱を促し、最終的には内戦の勃発につながった。
奴隷制制度は南北戦争で重要な役割を果たしましたが、政治的、経済的、社会文化的要因が複雑に絡み合い、最終的に紛争に至りました。より広い文脈を理解することで、アメリカ史上最も悲惨な戦争の一つにつながった深い分裂をよりよく理解できるようになります。