1.経済的要因 :
- 資源と原材料 ：アフリカには、金、ダイヤモンド、銅、ゴム、象牙などの貴重な資源が豊富にありました。ヨーロッパの大国は、成長する産業を養うための原材料の供給源としてアフリカを見ました。
- 経済的機会 ：帝国主義は、ヨーロッパの企業や個人に経済的利益を拡大し、儲かる植民地を設立する機会を提供しました。
2.政治的要因:
- 国家の威信 ：ヨーロッパ諸国の間では、植民地を獲得することは国力と威信のしるしと見なされていました。植民地は、世界舞台における国の強さと影響力の象徴と考えられていました。
- 地政学的競争 :帝国大国は、領土の管理と支配力を高めるために植民地獲得競争を繰り広げました。彼らは戦略的な場所を確保し、世界のさまざまな地域で優位性を確立するために競いました。
- 社会ダーウィニズム: 特定の人種や国家が他の人種や国家よりも優れているという信念は植民地支配を正当化し、帝国主義が文明と進歩を広める崇高な使命であるかのように見せかけました。
3.技術的要因:
- 軍事技術の進歩 ：ヨーロッパ列強は機関銃や蒸気船などの優れた兵器を持ち、医療も充実していました。これらの利点により、アフリカ社会に対して軍事的に大きな優位性が得られました。
- 通信と輸送 ：交通（船と鉄道）と通信（電信と電話）の改善により、植民地のより迅速かつ効果的な制御と管理が可能になりました。
4.文化的要因:
- 宣教の熱意 :キリスト教宣教師は、宗教的信念、教育、西洋的価値観を広めることにより、帝国主義において重要な役割を果たしました。彼らは植民地化を人々をキリスト教に改宗させる手段とみていた。
- 認識された「文明化の使命」 ：多くのヨーロッパ人は、アフリカ社会に対する自分たちの支配と支配を正当化し、おそらく「劣った」文化を「文明化」する義務があると信じていました。
5.アフリカの不和と弱点:
- 統一感の欠如 ：アフリカ社会は民族、言語、文化の境界に沿って分裂することがよくありました。この不一致により、技術的に優れたヨーロッパ軍に対して効果的な抵抗を行うことが困難になりました。
- 政治構造 ：アフリカの多くの社会には中央集権的な政治制度や強力な軍事組織がなかったため、ヨーロッパの侵略に抵抗することが困難でした。
- 病気 ：マラリアや天然痘などの新たな病気の導入も、アフリカの人々を弱体化させました。