西郷隆盛 といえば大久保利通、坂本龍馬、 高杉晋作です。 とともに明治維新の英雄の一人に数えられる。彼の人生は薩長同盟、明治維新、 西南戦争でした。 。自分一人では語れないほど波瀾万丈な人生を送ってきました。
西郷は若い頃に二度の流人を経験し、精神的には自害に追い込まれ、さらには薩摩藩主島津久光との確執もあり、大久保利通とは正反対の人生を歩みました。しかし、人間味があり多くの薩摩藩から慕われ、並外れた政治力を持っていたと言われています。
西郷隆盛 ぜひ 大久保利通 について語ってください。 しかし大久保利通です。 いつも西郷隆盛です。 が現れ、それらは互いに切り離せない関係にあります。この二人の鹿児島の英雄の多くは、最終的には大久保に殺されたと考えられている。
しかし事実は少し違うようで、深い絆で結ばれていたからこその死別というのは悲しい出来事なのかもしれません。
西郷隆盛や大久保利通の邸宅も近くにありました！ !!
西郷隆盛と大久保利通は薩摩藩城下下加治屋町に生まれ、西郷は３歳年上でした。私の家も近所にあったのは有名な話ですが、運命だったのかもしれません。
両家は下級武士の家で貧しい暮らしをしていたが、幼い頃はお互いの家を行き来して一緒に食事をしたという。年上の西郷は大久保にちょっとした食事を与えたという。
島流しを救ったのは大久保利通だった
先ほども述べたように、西郷隆盛は生涯に二度流罪になっています。
初回は奄美大島です。 、 ２ 回目は沖永良部島です。 は。
西郷の命を守るための奄美大島での島流しだったが、沖永良部島での薩摩藩や島津久光との確執が二度目にあったためだった。この時、西郷は久光と意見が合わなかったが、逆に大久保は薩摩藩に進出していく。
島津久光に認められた大久保は久光を説得して西郷の許可を得、西郷は帰城して再び歴史の表舞台に登場した。
大きな希望を抱く西郷は、新政府の力となるでしょう...
戊辰戦争 その後、明治政府が樹立されたものの、その基盤は脆弱であり、政権内では意見の対立や権力闘争があった。新政府の首領・大久保利通は、日本のために何を決めるべきか決められずに悩んでいた。
当時は岩倉具視と大久保だった。 絶大な信頼と人望を持つ西郷の力を借りるために。鹿児島まで行って説得した。そして西郷はそれに呼応して新政府に参加することになる…
新政府への参加を説得された西郷は、 たちまち廃藩となった。 。実施させていただきます。
この廃藩置県政策は西郷と大久保の固い決意と実行力によって実現された政策と言われています。この廃藩置県直後、岩倉具視、大久保利通、木戸孝允ら政府中枢の多くが岩倉使節団として出国し、その派遣期間は1年9ヶ月に及んだ。
その時は西郷隆盛でした。 国の責任者だった人。だった。
西郷隆盛と大久保利通は征韓論で意気投合！ ??
ここで西郷と大久保が決別するという大事件が起こる。
正観論 それは...
ことの発端は、日本が国交のない朝鮮に宛てた書簡に返答せず、武力で開国しようとしたことにある〔征韓論 』政府内で起こった。このとき西郷は、武力行使ではなく外交の場で議論すべきであり、西郷自身が単身朝鮮半島に行くことを主張した。
【正観論】 』と西郷隆盛が主張したような気がしますが、西郷は征韓論を主張していませんでした。実は板垣退助、福島種臣、後藤象二郎、 江藤新平です。 だった。
韓国開幕戦までの試合 しかし、方法が異なるため、 西郷の主張は【征韓論】となった。 。 』と言われることもあるようです。西郷の意見は政府内で可決され、太政大臣・三条実美の承認を得て朝鮮行きが正式に決定した。
しかし、岩倉具視使節団帰国後、大久保・岩倉・ 木戸らは『征韓論』を著した。 ] 反対。
その理由は、外遊中に国力向上に力を注ぐ必要があると感じたからと思われる。つまり、他国のことは後回しにして、国内のことに専念しようというのが大久保の意見だった。
西郷と大久保の意見が対立した閣議では、西郷の朝鮮行きが決まり、天皇の承認のみが得られた。
それでも大久保や岩倉はこの決定に不満を抱き、最後まで西郷ら征韓論派と対立して事態は混迷し、そのストレスから太政大臣三条実美は体調を崩してしまった。そこで、大久保は岩倉を大臣代理に据える予定だ。さらに、西郷の天皇お気に入りを利用して、岩倉を通じて「 もし西郷が朝鮮に出兵すれば、 必ず命の危険があるだろう」と言いました。 。吹いてしまいました。
このような強行手段により、決定されていた西郷の朝鮮派遣は中止された。
土壇場で覆された西郷は辞任し、 征韓論派参事らが納得しなければ板垣、福島、後藤、 江藤らも辞任する。 一斉に政権を離れた。さらに延べ約600名が退職する大惨事となった。
この流れを見ると西郷隆盛です。 本人の欲望と影響力が表れた事件だった。この西郷の行動によって国は完全に分裂してしまいました。今回の出来事は明治6 年の政変です。 と呼ばれ、後に西南戦争などの内戦に発展するきっかけとなる。
<スポンサーリンク>
西郷隆盛と大久保利通の征韓論の本当の意味
こうして西郷と大久保が決別したかのような事件が起きたのだが、後になって色々な真意を知ることになる。
勝海舟 江戸城の無血開城に私たちとともに しかし、彼は次のように言いました。
江華島事件が起きた際、西郷は武力を行使して帰還する姿勢を批判した。それを聞いた勝は、西郷が征韓論を主張するわけにはいかないと言う。
西郷隆盛の兵力に頼らず、戦わずして江戸城を開城したのを見た勝も、この征韓論については同じことを感じたのではないかと思います。廃藩置県では親兵も用意したが、西郷は積極的には戦わなかった。
兄西郷の意見に真っ向から対立する大久保の反論もあった。
実際、大久保利通は征韓論には反対しなかったが、西郷の命を案じて朝鮮行きに反対したと、後に大久保利通の次男牧野伸顕が語っている。
西郷側では板垣退助との交流で死ぬ覚悟で朝鮮行きを決意したと語っている。
西郷は西郷の信念を貫き、大久保は大久保の信念を貫いた、それが我々の知る歴史になったのでしょう。不器用な二人にはそんな行動しか取れなかったのかもしれない。
それにしても、もう少し上手く出来なかったのでしょうか？
西南戦争勃発
徳川幕府の時代、武士は生まれれば、幕府や藩の組織や制度に守られ、一定の職や権限を与えられていました。
しかし、明治以降はそうではありません。
時代に適応して出世する能力のある人もいれば、岩倉使節団のように大金を投じて海外へ行く人もいます。 「嫌い」という感情を抱いている人は多いでしょう。
それは廃都令と金六債券令である。 武士たちの不満が決定的になった明治9年の事件。は。
その結果、武士は刀を奪われ、給料も支払われなくなり、耕す土地も商売をするための知識も教養もなくなり、唯一の自慢の刀さえ奪われ、武士は道に迷ってしまう。路上で。
西郷はかねてからこうした雰囲気を感じていたようで、朝鮮で戦争が起きれば武士の活躍の場があると考えていたようだ。 【正観論】 】そうではなかったというのが現在の見解のようです。
真相は分かりませんが、 結局は日本最後の内戦西南戦争と呼ばれています。 発生します。
この西南戦争では西郷は反逆者として官軍と戦いますが、積極的に内乱を起こすことはありませんでした。西郷だけでなく江藤新平もそうだった。
時代に取り残された悲しみ、怒り、不満のただ中で、彼らの代表である西郷と江藤は新政府からひどい仕打ちを受けた。そのため、各地で新政府を武力で敗北させたのが西南戦争であった。
誇り高き元武士たちにもう少し気をつけて対処していれば、この国最大の内乱にはならなかったのに、と多くの人は思うだろう。
大久保は当初、西郷に争いがあるとは信じていなかった。
西南戦争 当初、大久保は西郷を説得しようとしたが、当時の大久保利通は日本政府の中心人物であり、個人の意見や感情だけでは動けなかった。
その結果、西南戦争は終結することができず、歴史的な結末を迎えました。
西郷隆盛は幕末論戦運動の先頭に立ち、幕軍を江戸まで追い詰めた維新軍である。
しかし、西郷が軍艦や武器を持った爆進の逃走を見逃したため、この偉業は新政府側の不満にもつながった。また、江戸無血陥落後、西郷は徳川家の寛大な処分を望むようになった。このような強硬路線を目指す目的が180度転換したことは現代でも謎に包まれているという。