1.相互確証破壊 (MAD) の恐怖: 核兵器の出現により、相互確証破壊 (MAD) の概念が導入されました。攻撃が行われた場合、壊滅的な核報復のリスクがあるため、東アジア諸国は慎重な外交戦略を採用し、直接の軍事衝突を回避する必要に迫られました。
2.抑止力と力の均衡: 核兵器の保有により各国は抑止力を獲得し、より大きな敵対者が直接攻撃を仕掛けることを防ぎました。これにより、この地域では米国、ソ連、中国などの主要国の間で力の均衡が保たれた。
3.米国の核の傘と二国間同盟: 米国は、二国間安全保障同盟の一環として、韓国や日本など、この地域のさまざまな同盟国に核防護（しばしば「核の傘」と呼ばれる）を提供した。これにより、これらの国々に保証が提供され、国家安全保障の他の側面にリソースを集中できるようになりました。
4.地域紛争に対する影響: 関係者が核戦争への拡大の可能性とそれがもたらす悲惨な結果を考慮したため、核兵器は朝鮮戦争やベトナム戦争などの地域紛争に影響を与えた。
5.軍備管理と不拡散: 核兵器の破壊的な可能性は、軍備管理と不拡散への取り組みにつながりました。 1968年に署名された核不拡散条約（NPT）は、核兵器の拡散を制限し、非核保有国による核兵器の取得を防ぐことを目的としていました。
6.外交的駆け引き: 各国は、外交上の優位性を得たり、意思決定に影響を与えたり、潜在的な敵対者が特定の行動をとるのを思いとどまらせたりするためのてことして核兵器の存在を利用した。
全体として、東アジアにおける核兵器の存在と脅威は、冷戦時代の外交アプローチ、同盟、抑止戦略、紛争の力学を形成し、地域の地政学と国際関係に永続的な影響を残しました。