北米の歴史

逃亡奴隷法の可決に対する北部の反応はどうでしたか?

1850 年の逃亡奴隷法は、北部で強い反対と抵抗に遭いました。北部諸州の主な反応は次のとおりです。

この法律に対する反対 :北部の多くの人々は逃亡奴隷法に断固として反対しました。この法律は、たとえ奴隷制が道徳的に間違っていると信じていたとしても、北部人に逃亡した奴隷を捕まえて所有者に返すのを手伝うことを義務付けた。これは、奴隷制度に深く反対していた多くの北部人の良心に反するものでした。

抵抗と非協力 :北部全土の反奴隷制活動家と市民は、逃亡奴隷法に対してさまざまな形で抵抗活動を行った。多くの州が連邦法の執行を妨害することを目的とした「個人の自由法」を可決した。これらの法律は逃亡奴隷を援助する個人に法的保護を提供し、奴隷捕獲者が北部で活動することを困難にした。

地下鉄 :秘密のルートと安全な家のネットワークである地下鉄は、奴隷にされた人々が北部で自由を求めて脱出するのを助ける上で重要な役割を果たしました。逃亡奴隷法の可決後、自由州やカナダに避難を求める奴隷化された人々の数が増加する中、このネットワークの重要性は増大しました。

奴隷制度廃止運動 :逃亡奴隷法はまた、北部における奴隷制度廃止運動を活性化し、急進化させました。これは新たな反奴隷制組織の結成を促し、奴隷制度の拡大と国家への支配と闘う奴隷制度廃止論者の決意をさらに強化した。

政治的再編 :この法律は南北間の緊張を高め、奴隷制問題をめぐる根深い分裂を悪化させる一因となった。逃亡奴隷法をめぐる論争は政党再編の一因となり、共和党が民主党に対する強力な挑戦者として台頭し、奴隷制の廃止を主張した。

全体として、逃亡奴隷法に対する北部の反応は、強い抵抗、反対、そして逃亡奴隷が北部で自由を見つけるのを支援するという取り組みによって特徴づけられました。この法律は奴隷制度をめぐる紛争を激化し、南北間の緊張の高まりに重要な役割を果たし、最終的には 1861 年の南北戦争の勃発に貢献しました。