1) 愛国的な熱意 ：双方の多くの国民は強い愛国心と祖国を守りたいという願望を感じていました。彼らは、それぞれの目的のために戦うことは名誉と義務の問題であると信じていました。
2) 経済的利益 :南北戦争は主に奴隷制の問題をめぐって戦われ、経済的に大きな影響を及ぼしました。南部の農園主は農業経済を維持するために奴隷労働に依存していましたが、北部の実業家は奴隷制度を自由労働制度に対する脅威とみなしていました。双方の多くの国民は、経済的利益を守りたいという欲求に動機づけられていました。
3) 政治的イデオロギー ：南北戦争は政治イデオロギーの深い分裂も反映しました。北部の州は一般に強力な中央政府と個々の国民の権利をより支持しており、南部の州は州の権利と奴隷制の維持を支持していました。多くの国民は自分たちの政治的信念を守るために戦うことに熱心でした。
4) 社会的および文化的な違い :北部と南部には異なる社会的および文化的伝統があり、多くの国民は相手側の価値観や生活様式が侵害されていると認識されることに脅威を感じていました。例えば、南部人の一部は奴隷制度の廃止が社会の混乱と文化遺産の喪失につながることを懸念し、北部人の一部は奴隷制度の拡大とアフリカ系アメリカ人への公民権の否定を懸念していた。
5) 個人的な動機 :多くの国民は、冒険への欲求、家族や地域社会への義務感、復讐への渇望など、戦争で戦いたいと思う個人的な理由を持っていました。
6) 指導者とプロパガンダの影響 :双方の指導者はプロパガンダと美辞麗句を使って戦争への支持を煽り、国民を大義に結集させた。これには、スピーチ、新聞記事、パンフレット、その他の形式のメディアが含まれます。
7) 国の将来を形作りたいという願望 ：多くの国民は、この戦争は米国の将来を形作る機会であると信じていました。彼らは紛争を、より公正で公平な社会を構築するため、あるいは既存の社会的および政治的秩序を維持するためのチャンスとみなしました。
南北戦争で南北戦争で戦うことを熱望していたわけではないことに注意することが重要です。かなりの数の抵抗と反対派が存在し、双方の多くの人々が戦争の暴力と破壊に反対しました。