1.統一性と中央権威の欠如: これら 4 つの国家が存在しなければ、新しい国家の団結と強さは弱まっていたでしょう。さまざまな政治的、経済的利益を持つ国家が分断されれば、紛争や不安定が生じ、中央政府が効果的に統治することが困難になる可能性があります。
2.経済的混乱: 非加盟４カ国は連合に経済的課題をもたらす可能性がある。彼らは貿易障壁を課したり、共通市場に参加しないことを選択したりすることもできたでしょう。そうすれば州際通商が混乱し、国民経済の成長が妨げられたでしょう。
3.国際関係: これらの国々を除外すれば、米国が外国と交渉して外交関係を確立することがさらに困難になったであろう。他の国々は、完全に団結していない国家を承認したり関与したりすることにあまり積極的ではなかったかもしれません。
4.政情不安: 非加盟国が独自の同盟を構築したり、独立した外交政策を追求したりしていれば、地域的な対立や紛争の可能性が高まった可能性がある。これは政治的不安定や組合内の内部抗争につながる可能性があった。
5.脱退の前例を設ける: これらの州が連合外に留まるという決定は、将来の分離主義運動の前例となった可能性がある。他の州も追随する誘惑に駆られ、国家の分裂を招き、統一共和国の理念を損なった可能性がある。
6.領土の喪失: 4つの州を除外すれば、米国の領土は大幅に縮小することになるだろう。そうなれば、外国勢力との領土紛争における同国の交渉力は弱まり、天然資源へのアクセスは制限されただろう。
元の 13 州すべてに憲法を批准させることで、新しい国家は強力な中央政府を設立し、経済発展を促進し、外国勢力と効果的に交渉し、領土保全を維持することができました。すべての州を含めることで連合が強化され、繁栄と安定した国家の基礎を築くのに役立ちました。