ここでは、国家の地位をめぐる議論において奴隷制度がどのように問題になっているかを強調するいくつかの重要なポイントを示します。
ミズーリ妥協 (1820 ～ 1821 年):
- この協定は、新たに獲得した領土における奴隷制度の問題を一時的に解決し、ミズーリ州を奴隷州として、メイン州を自由州として認めると同時に、ルイジアナ州における将来の自由州と奴隷州の境界線として北緯36度30分を確立した。地域。
1850 年の妥協:
- 米墨戦争 (1846 ～ 1848 年) で新たな土地を獲得した後、それらの領土における奴隷制の地位が論争の的となった。 1850年の妥協案はこの論争に対処するための取り組みであり、カリフォルニアを自由州として認める一方、ニューメキシコ州とユタ州の人々が国民主権を通じて自らの地位を決定できるようにした。
カンザス州・ネブラスカ州法 (1854 年):
- ミズーリ妥協を覆し、カンザス州とネブラスカ州の人々が国民主権によって自らの地位を決定できるようにしたこの法案は、南北間の緊張をさらに高めた。奴隷制推進派と反奴隷制派はこれらの領土への定住を急いだため、暴力的な衝突が発生し、奴隷制をめぐる地域紛争が悪化した。
ドレッド・スコット対サンドフォード (1857 年):
- この最高裁判所の判決は、奴隷化された人々は国民ではなく、連邦裁判所で訴訟を起こすことはできないとみなした。また、議会にはミズーリ準州での奴隷制度を禁止する権限がないと宣言し、ミズーリ妥協を無効とした。
ジョン ブラウンの襲撃 (1859):
- 急進的な奴隷制度廃止論者ジョン・ブラウンと支持者のグループは、奴隷反乱を扇動するためにバージニア州ハーパーズ・フェリー（現ウェストバージニア州）の連邦兵器庫を襲撃しようとした。この襲撃の失敗により、南北の溝はさらに深まった。
ウィルモット但し書き (1846):
- 米墨戦争の資金を充当する法案の修正案で、ウィルモットただし書きは、戦争の結果獲得したあらゆる領土での奴隷制の禁止を求めた。この修正案は可決されなかったものの、奴隷制問題を巡る南北間の亀裂の拡大をさらに浮き彫りにした。
結局のところ、国家としての地位に関連した奴隷制をめぐる議論は、奴隷制とその拡大の問題をめぐる南北間のより大きな紛争の一部となった。それは緊張と分裂を増大させ、最終的には南北戦争の勃発につながりました。