北米の歴史

ハンバーガーヒルの戦いは正義だったのか、不当だったのか?

ハンバーガーヒルの戦いは、ベトナム戦争中に物議を醸した戦いでした。この作戦はコードネーム「アパッチ・スノー作戦」と呼ばれ、1969年5月10日から6月20日まで実施された。米国第101空挺師団は、ベトナム人民軍(PAVN)の要塞拠点であるハンバーガー・ヒルを攻撃し占領する任務を負った。この丘は、北ベトナムから南ベトナムへの主要な侵入ルート沿いの目立つ場所であり、PAVN の兵站活動に不可欠なア シャウ渓谷の眺めを提供したため、戦略的に重要でした。

戦闘は1か月以上続き、ベトナム戦争の中でも最も激しく血なまぐさい戦闘の一つとなった。アメリカ軍の最初の攻撃は丘の頂上を占領することに成功したが、PAVNの激しい反撃に遭った。この戦闘では双方に多大な死傷者が発生し、米軍兵士1,500人以上が死亡、3,000人以上が負傷した。 PAVNは推定2,235名が死亡、2,715名が負傷した。

ハンバーガーヒルの戦いの正当性と必要性​​については、見解が対立しています。批評家らは、丘自体には戦略的価値が限られており、多大な死傷者を発生させる価値がなかったため、この作戦は戦略的に欠陥があったと主張している。彼らはまた、この戦闘が米国内の反戦感情を悪化させ、ベトナム戦争に対する国民の支持の低下につながったと主張している。

しかし作戦擁護派は、ハンバーガーヒルはPAVN部隊を他の作戦地域から引き離し、それによって他のアメリカ軍部隊への圧力を軽減する上で重要であったと主張している。彼らは、この戦闘はPAVNへの物資と兵力の流れを遮断するために必要な戦術的措置であったと主張している。

ハンバーガーヒルをめぐる論争は、戦時中の軍事意思決定に伴う複雑な考慮事項と倫理的ジレンマを浮き彫りにしている。軍事作戦の正当性とその結果を評価するには、戦略目標、リスク評価、それに伴う潜在的な人的コストを慎重に検討する必要があります。