人間は創造主によって、譲ることのできない特定の権利を与えられています（前提2）。
したがって、政府はその権力を被統治者の同意から得ます（結論） 。
この三段論法は独立宣言の基礎を確立し、すべての人間は生まれながらに平等であり、特定の譲ることのできない権利を持っているので、政府の正当性は統治する国民の同意に由来すると主張する。
2.政府は人間の権利を確保するために人間の間で設立される（前提１）。
政府がこれらの権利を確保できない場合、国民はそれを変更または廃止する権利を有します（前提2）。
英国政府は入植者の権利を確保できていない（前提3）。
したがって、植民地人は政府を変更または廃止する権利を有します（結論）。
この三段論法は、イギリスからの独立を宣言するという植民地の決定を正当化します。それは、政府は国民の権利を保護するために存在し、政府がそれを怠った場合、国民はその政府を変更または廃止する権利があると主張しています。
3.入植者は英国政府によって長い間虐待を受けてきました（前提 1）。
これらの虐待には、不当な税金を課すこと、入植者から陪審による裁判を剥奪すること、彼らの苦情に対処することを拒否することが含まれます(前提2)。
したがって、植民地人がイギリスからの独立を宣言するのは正当である（結論） 。
この三段論法はイギリス政府に対する植民地の不満を概説し、彼らには独立を宣言する正当な理由があると結論づけています。政府が国民に対する義務を履行していないことを示す一連の具体的な虐待を紹介している。
これらの三段論法は独立宣言の構造と議論に不可欠であり、植民地の主張を支持し、独立を求める彼らの行動を正当化する論理的推論を提供します。