17世紀にブラジルで起こったオランダの侵攻は、ネーデルラント連邦共和国（オランダ）による一連の侵入でした。1624年にバイーア、1630年にペルナンブコ、そして1641年にはマラニョンへと及びました。
その目的は、北東部における砂糖の生産と交易の支配を取り戻し、維持することにありました。その結果、オランダはこの地域を約25年間にわたって支配することとなります。
しかし、ポルトガル人およびブラジル在住のポルトガル系住民による激しい抵抗に加え、気候への不適応、病気や悪天候などにも苦しんだオランダ人は、1654年についに占領地を放棄せざるを得なくなりました。
主な原因
まず押さえておきたいのは、ブラジルの砂糖事業が当初、オランダ人の資金によって支えられていたという点です。ところが、ポルトガルとスペインの王冠が一体となったイベリア連合が成立すると、オランダ人はブラジルの砂糖取引から締め出されてしまいました。
スペイン王政の敵であったオランダ人は、ポルトガル領土への上陸を禁じられたため、失った利益豊かな交易を回復すべく、1621年に「オランダ西インド会社」を設立します。
こうして、ネーデルラント連邦共和国に雇われた傭兵たちは、北東部の製糖所の生産を掌握するため、サトウキビの大地へと侵攻していったのです。
歴史的経緯：概要
1598年、オランダの航海者オリヴァー・ファン・ノールトが最初の侵入を行い、グアナバラ湾の略奪を試みました。
数年後の1624年、ブラジル北東部への最初の本格的な侵攻が始まります。ただし、この時はバイーアに限定的なものでした。
同年、ヤコブ・ウィレケンスの指揮下にある約1500人の軍勢がサルヴァドール市を攻略しました。しかし翌年、ポルトガル・スペイン連合の強力な艦隊（52隻の船と1万2000人の兵士）が失われた領土を奪還します。
1630年2月、裕福でありながら防備の手薄なカピタニアであったペルナンブコ地方の脆弱性に目をつけたオランダは、56隻からなる艦隊を沿岸に上陸させ、オリンダを容易に占領しました。
一方、レシフェの占領はそう簡単にはいきませんでした。守備側がゲリラ戦術を駆使して徹底抗戦したためです。
1635年には、ペルナンブコのオランダ軍は5500人の武装兵にまで増強されていました。期待していた増援が届かなかったため、マティアス・デ・アルブケルケ（1580〜1647）がアライアル・デ・ボン・ジェスから指揮していた抵抗勢力は1635年にバイーアへ撤退し、この地域はオランダの手に渡りました。
領土征服の後、「新しいホラント（ニューホラント）」の政治・軍事機能を一元的に統括する人物が必要となりました。
そこで白羽の矢が立てられたのが、ヨハン・マウリッツ・ファン・ナッサウ伯（1604〜1679）です。彼は1637年にオランダ領ブラジルの総督として着任し、医師、建築家、科学者、芸術家など多くの専門家を伴ってきました。しかし、オリンダの軍事的防備が脆弱であったことから、レシフェがニューホラントの首都に指定されました。
彼の統治期間中には、砂糖生産の回復が強力に推進されるとともに、レシフェにおける都市整備事業が実施され、地域開発に大きな影響を与えました。
1640年、ポルトガルはスペインからの独立を達成し、翌年にはポルトガルとオランダの間で10年間の休戦協定が結ばれました。これによりオランダは支配を一段と固め、特に1641年のマラニョン侵攻後には、セアラーからサンフランシスコ川に至るまでの勢力圏を確立しました。
1643年、オランダ西インド会社との意見の相違により、ナッサウはヨーロッパへ帰還します。
その直後から、現地のプランテーション経営者との関係は悪化し始めました。彼らはオランダに対して負った負債を返済できなくなっていたのです。これが1645年以降のペルナンブコの反乱へとつながっていきます。
以降、ポルトガルとイギリスの軍事的支援も得ながら、ブラジルのポルトガル系住民は1654年、オランダをブラジルから完全に追い出したのです。
練習問題
理解度を確認するために、実際の入試問題を3問紹介します。
1.（Fuvest） ブラジル北東部におけるオランダの占領、およびその後の排除において、それぞれ重要な要因となったものは次のどれか。
a) オランダの奴隷貿易への関与と、マウリッツ・デ・ナッサウと西インド会社の対立
b) 砂糖経済へのオランダの関与と、プランターたちの西インド会社への負債
c) 金鉱経済へのオランダの関心と、外国支配に対する住民の抵抗と拒絶
d) 植民地交易の独占を図るオランダの試みと、ポルトガルにおけるスペイン支配の終焉
e) オランダの経済からの排除
2.（PUC-RS） 17世紀のブラジルへのオランダ侵攻は、ヨーロッパにおける砂糖交易の覇権を維持・拡大しようとするオランダの必要性と関連していた。この覇権は次の何によって中断されたか。
a) 大地主の反植民地的動きへの報復として再確認された、ポルトガル王室の商業独占政策
b) ブラジルとポルトガル間の交易を支配していたイギリスの利益
c) イギリスの支援のもと、植民地内での砂糖加工の発展を目指したポンバル政策
d) マラニョンに進出していたフランス人の砂糖に関する商業的利益
e) スペインに対するオランダ独立戦争と、イベリア連合を通じてポルトガル植民地に及ぼしたその影響
3.（UEPR） 次の文章を読んでください。
「ナッサウは1637年に到着し、1644年に去り、行政官としての足跡を残した。彼の時代は、外国人の存在の中で最も輝かしい時期である。ナッサウは行政を刷新し（…）、カトリック教徒に対しては比較的寛容で、自由な礼拝を認めた。ユダヤ人についても同様である（彼の後には、カトリック教徒にもユダヤ人にも同じような寛容さは見られなかった――奇妙なことに、西インド会社は株主として、あるいは要職において彼らに大きく依存していたのだが）。彼は娯楽を提供し、港と都市部の環境を改善し（…）、美術館、植物園・動物園、天文台をつくった。」
（フランシスコ・イグレシアス）
この文章が言及しているのは次のうちどれか。
a) 宗教的自由を求めてニューイングランドに入植したイギリス清教徒たち
b) イベリア連合期におけるブラジルへのオランダ侵攻と、砂糖産地である北東部におけるニューホラントの建設
c) リオデジャネイロ海岸へのフランスの侵攻と、同地における国際色豊かな都市社会の形成
d) アンティル諸島におけるフランドル人の支配と、ルネサンスの影響を受けた近代社会の創設
e) イベリア再征服戦争で追放されたセファルディムのオランダへの移住と、西インド会社の設立
解答：
1. b 2. e 3. b