1. 奴隷制の維持:
南部諸州は奴隷制度が経済と社会構造にとって不可欠であると考え、奴隷制度を強く信じていました。ミズーリ妥協は、ミズーリ州を奴隷州として認め、メイン州を自由州として認めることとのバランスを取ることで、将来の南部の政治権力と経済的利益を脅かした。
2. 憲法上の権利と国家主権:
南部諸州は、憲法は連邦政府に新たな州での奴隷制を制限する権限を明示的に与えていないと主張した。彼らは、国境内の奴隷制の合法性を含む内政問題を決定する州の権利を主張した。
3. 議会と選挙人団の力のバランス:
新しい自由州と奴隷州を連邦に加えれば、議会と選挙人団の微妙な力のバランスが崩れるだろう。ミズーリ州を奴隷州として認めることは、南部の政治力を増大させ、国家の意思決定における北部の影響力を低下させるとみなされた。
南部の懸念に対処するための妥協:
1820 年のミズーリ妥協には、南部諸州の懸念に対処するためのいくつかの重要な条項が含まれていました。
- ミズーリ州を奴隷州として、メイン州を自由州として認める 上院における平等な代表を確保すること。
- ミズーリ州の南の境界である北緯 36 度 30 分に境界線を設定すること。
この線は、将来の併合において奴隷領土と自由領土の間の境界を決定することになる。この線より北の地域は自由国家となり、南の地域は奴隷国家となる。
- ミズーリ州を除く、36 度 30 分線より北のルイジアナ準州における奴隷制の禁止。
この譲歩は、新たな領土への奴隷制の拡大を制限することで北部を宥めることを目的とした。
ミズーリ妥協は、奴隷制という深刻な分裂問題に対処しながら、国家の平和と安定を維持しようとする微妙なバランスをとる行為であった。しかし、それは一時的な解決策にすぎず、奴隷制をめぐる緊張は高まり続け、最終的には南北戦争につながりました。