ジョン F. ケネディの批判:
- コミュニケーションが悪い :ケネディは、危機の間のソ連のコミュニケーションと透明性の欠如を批判しました。もっと良いコミュニケーション手段があれば、状況は核衝突に至るまでエスカレートしなかったかもしれない、と彼は主張した。
- 危険な行為 ：ケネディはまた、米国からわずか90マイル離れたキューバに核ミサイルを配備するというソ連の危険かつ攻撃的な行動について懸念を表明した。彼は、この行動は無謀であり、核戦争を引き起こす可能性があると信じていました。
- 契約違反 ：ケネディは、キューバに攻撃兵器を置かないという以前の合意に違反したとしてフルシチョフとソ連政府を批判した。この合意は、ケネディとフルシチョフの間の以前の会談中に達成されていた。
ニキータ・フルシチョフの批判:
- 米国の軍事行動 ：フルシチョフは、キューバ封鎖や軍事介入の脅威など、米国がとった攻撃的な行動を批判した。同氏は、米国の行動が状況を不必要にエスカレートさせたと主張した。
- 秘密と欺瞞 ：フルシチョフはまた、危機の間の米国の秘密主義と欺瞞を批判しました。同氏は米国が秘密裏にトルコに核ミサイルを設置していると非難したが、ソ連はこれを挑発的な動きとみなした。
- ダブルスタンダード ：フルシチョフは、危機において米国が二重基準を採用したと批判した。同氏は、米国はキューバにおけるソ連のミサイルの存在を懸念しているが、世界の他の国々には独自の核兵器を配備していると主張した。
ケネディとフルシチョフの批判はどちらも、キューバ危機の危険な性質と、将来そのような状況を回避するためのコミュニケーションと外交ルートの改善の必要性についての反省に貢献した。