1.奴隷制:
リンカーンは奴隷制反対者として知られ、政治家としてのキャリアを通じて自らの見解を明確に示していた。 1860年の大統領選挙期間中、彼は奴隷制度の新たな地域への拡大に反対し、段階的に廃止することを主張した。この姿勢は、深く根付いており、地域の経済と社会構造にとって極めて重要な南部の奴隷制制度に対する直接の脅威とみなされていた。
2.国家の権利:
南部人は州の権利を強く支持しており、個々の州には奴隷を所有する権利を含め、独自の決定を下す権利があると信じていた。彼らはリンカーンの選挙と共和党の綱領をこれらの権利の侵害とみなし、連邦政府が将来的に制限を課したり、奴隷制を廃止したりするのではないかと懸念した。
3.経済的懸念:
南部経済は農業に大きく依存しており、綿花は主要な輸出作物でした。多くの南部住民は、リンカーンの当選と廃止の可能性が南部経済の混乱と富の損失につながるのではないかと懸念した。
4.文化的および社会的な違い:
北部と南部には、地理、人口動態、経済状況によって形成された文化的および社会的大きな違いがありました。南部人は、リンカーンと北部共和党が、奴隷制度を含む彼らの生活様式と彼らの大切な制度を脅かす異質な価値観を代表していると認識した。
5.共和党に対する不信感:
新しく結成された共和党は、奴隷制度に反対し、強力な連邦政府を推進することで北部での名声を高めた。南部人の多くは同党を自分たちの利益や価値観に対する脅威とみなしており、リンカーンの当選はこうした懸念を裏付けた。
6.北方支配の恐怖:
人口の多い北部に比べ、南部は連邦政府内で疎外され、過小評価されていると感じた。リンカーンの当選により、力のバランスがさらに北側に有利に変化したため、こうした懸念はさらに深まった。
7.分離主義者の感情:
南部人の中には、連邦からの脱退が自分たちの利益と生活様式を守る最善の方法であると信じていた人もいた。リンカーンの選挙は奴隷制とその自治に対する脅威と見なされ、脱退運動を加速させ、南部のいくつかの州が合衆国から脱退し、最終的には 1861 年の南北戦争の勃発につながった。
これらは南部人たちの動揺の主な理由の一部であったが、南部人の中には当初リンカーンを支持する人もいるし、決断を下さない人もいるなど、南部内で異なる意見があったことに留意することが重要である。しかし、支配的な政治的および社会的勢力は最終的にこの地域を分離と紛争へと追いやった。