2. 政治的権力の喪失：南部は、奴隷制度の廃止によって米国の政治的バランスが変化すると信じていた。奴隷にされた個人は議会議員の配分において5分の3として数えられ、完全な国民とみなされる場合よりも南部に大きな政治的権力を与えた。奴隷制を非合法化すれば、連邦政府における南部の代表が減るだろう。
3. 社会的および文化的規範:奴隷制度は南部の社会構造と文化的規範に深く根付いていました。南部の多くの白人は黒人の人種的劣等性を心から信じており、奴隷制度は社会に必要かつ自然な部分であると考えていた。奴隷制を非合法化すれば、こうした信念に疑問を投げかけ、確立された社会秩序を破壊することになる。
4. 社会不安への恐怖：南部は、十分な準備や社会への統合をせずに数百万人の奴隷化された個人を解放すると、社会不安と暴力が蔓延することを恐れた。彼らは、元奴隷が報復を求めたり、仕事や資源を求めて白人と争ったりする可能性を懸念していた。
5. 北部統制に対する抵抗：南部は、北部で拡大する奴隷制度廃止運動を、自分たちの生活様式への侵害であり、国家の権利に対する攻撃であると認識した。奴隷制の非合法化は北部の理想の勝利であると同時に南部の自治に対する脅威であるとみなされた。
6. 白人至上主義の維持：奴隷制を非合法化することに対する南部の恐怖も、白人至上主義を維持したいという彼らの願望に根ざしていた。南部の多くの白人は、白人を奴隷にされた個人の上に置き、自由な黒人を疎外するという人種ヒエラルキーを維持しようと決意していた。