南部が奴隷を放棄しないとき、北部はどう反応したでしょうか?

南部が奴隷を放棄しないときの北部の反応はまちまちだった。北部人の中には南部の立場に同情し、自分たちには奴隷を所有する権利があると信じていた人もいた。道徳的理由から奴隷制度に反対し、奴隷制度は廃止されるべきだと信じていた人もいた。さらに、この問題に無関心で、どちらとも強く感じない人もいた。

南部の立場に同情的な人々は、奴隷制は必要悪であり、南部経済にとって不可欠であると主張した。彼らは、奴隷制が廃止されれば南部経済は崩壊し、南部は混乱に陥ると信じていた。彼らはまた、奴隷の解放は奴隷に多額の資金を投資してきた奴隷所有者にとって不公平であると主張した。

道徳的理由から奴隷制に反対する人々は、奴隷制は人権侵害であり、直ちに廃止されるべきであると主張した。彼らは奴隷制度は罪であり、文明社会では容認されるべきではないと信じていました。彼らはまた、奴隷の解放は南部にとって、より多様な経済を発展させ、より平等な立場で北部と競争できるようになるため、有益であると主張した。

奴隷制度の問題に無関心だった人々は、南部の内政に干渉するのは自分たちの立場ではないと感じていた。彼らは、奴隷制度の問題は各州の決定に委ねられるべきであり、連邦政府は関与すべきではないと信じていた。

結局のところ、奴隷制の問題は南北戦争を引き起こした主な要因の 1 つでした。戦争は 1861 年に始まり、4 年間続きました。この戦争の結果、奴隷制度が廃止され、アメリカ合衆国が統一されました。