ニューディール農業調整法に関する 1936 年の米国最高裁判所の判決は何ですか?

1936 年、アメリカ合衆国対バトラー事件が連邦最高裁判所によって決定され、ニューディール法の重要な部分である 1933 年の農業調整法が覆されました。ニューディール政策は、大恐慌に対処するためにフランクリン・D・ルーズベルト政権によって作成された一連の政策でした。 AAA は、食品加工業者に税金を課し、その収入を使って農家に収穫物に対して支払われる金額を制限する有料契約を結ぶことで、農村の繁栄を促進し、農家の収入を増やすことを目的としていました。

裁判所は全会一致でAAAが米国憲法の通商条項に違反しているとの判決を下した。裁判所は、作物開発は地域的な活動であるため、連邦政府にはそれを直接規制したり、農場生産活動に税を課したりする権限がないと判断した。食品加工業者から集めた資金が政府の正当な目的に利用されなかったため、AAAは財産の不当な収奪であることも判明した。

ニューディール政策の一環として農産物市場をコントロールしようとするルーズベルト政権の取り組みは、最高裁判所の判決によって妨げられた。裁判所はまた、他の回復の試みの合憲性についても疑問を提起した。米国農務省（USDA）は、補助金を与える前に農業生産者に特定の条項に賛成票を投じることを義務付ける裁判所の判決に応じて、1937年の農業販売協定法のようなその後の農業政策を策定した。