執筆:ヤニーネ・キュール(NDR.de)
「バルシェルの対極として、エンホルムは政治との距離感をもって政治を行い、人間味を失わない政治家として歴史に名を刻もうとしていた。今や彼は、ただの人間になってしまった」――これは1993年5月10日付「シュピーゲル」誌が、1週間前にシュレスヴィヒ=ホルシュタイン州首相、SPD(ドイツ社会民主党)党首、そして次期連邦首相候補の座をすべて投げ出した政治家ビョルン・エンホルムについて下した評価である。この一節は、社会民主党の希望の星であった彼の辞任に対する多くのメディアの反応を如実に物語っている。すなわち、明白な嘘をついた政治家への批判を浴びせながらも、同時に一人の人間としてのエンホルムには敬意を払っていたのである。
真っ白なベストの下に潜む汚れ
バルシェルの「荒事担当」とされたライナー・ファイファーは、SPDのギュンター・ヤンセンから数万マルクもの金銭を受け取っていたとされる。
かつてドイツ政界でも屈指の清廉さを誇る政治家と目されていた男は、なぜ突然辞任に追い込まれたのか。その発端は、1987年のバルシェル疑惑調査委員会における偽証であった。1993年3月、一連の出来事と告白が連鎖し、キールの州首相を追い詰めていく。まず党的側近クラウス・ニリウスが、1987年に調査委員会で真実を語っていなかったことを認めた。続いて週刊誌「シュテルン」が、SPD陣営からバルシェル元顧問ライナー・ファイファーへの資金流出を報道。すると社会大臣ギュンター・ヤンセンがファイファーに約5万マルクを支払っていたことを認め、3月23日に辞任へと追い込まれた。
いわゆる「引き出し事件」により、北部SPD、とりわけエンホルム自身がファイファーの活動をどこまで知っていたのかという疑問が改めて浮上した。さらに新たな疑惑も生まれる。ヤンセンの引き出しから出た金銭は口止め料だったのではないか。ファイファーはCDU(キリスト教民主同盟)とSPDの双方で二重スパイとして動いていたのではないか――。
実存的な瀬戸際
1993年5月3日、エンホルムはボンで記者会見に臨んだ。遅くとも1987年9月7日、シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州議会選挙の1週間前の時点で、彼はバルシェルの策謀を知っていたことが明らかになったのである。辞任会見の中で、一家の父でもある彼は、1987年の州選挙前に自分が置かれていた「実存的な瀬戸際」について語った。プライバシーの権利を主張し、自身と家族の人格への攻撃を批判する。「当時の策謀への共犯者としてSPDに烙印を押そうとする、安易な嫌疑の掛け方は誤りだ。その狙いはボンでの必要な政権交代を阻むことにある。それを許してはならない」
53歳の彼はさらにこう続けた。「この一件によって、私の政治的信頼性が問われることになった。シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州内でも、連邦全土でも、そして何よりも党内でも、多くの人々がその信頼を礎に築いてきたものである。この信頼なくして、私は州シュレスヴィヒ=ホルシュタインを、また私の党を、従来と同じ公平さと成果をもって代表することはできない。(…)これまでの歩みを胸に、私の政治的過誤と国や党が同一視されることを防ぐべく、州首相の職とSPD党内のすべての役職を返上する」
辞任への諸評価
ロベルト・ヘートカンパー(1993年5月3日、ARD「ターゲステーメン」)
「それでも彼は、ためらいの末に自らの責任を認め、辞任するという一貫した態度を取った。今日では決して当たり前とは言えないことだ。その点で彼の功績は認められるべきだろう」
「ズュートドイチェ・ツァイトゥンク」紙(1993年5月5日付)
「エンホルムこそ、政治家に求める誠実さを最も体現しているかに見えただけに、その転落はあまりにも痛ましい。彼は自らの掲げた基準の犠牲となったのだ。(…)エンホルムの失脚は、あらゆる政党が例外なく陥っている深い精神的危機をも浮き彫りにしているように見える」
「ノイエ・チュルヒャー・ツァイトゥンク」紙(1993年5月5日付)
「53歳のエンホルムは、指導力の弱さを特別な道徳的スタイルで補おうとした、驚くほど軽量な政治家であることが判明した。『異なる政治』を掲げたこの主役自身が、今やその高い基準に挫折したのである」
「フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥンク」紙(1993年5月4日付)
「党首エンホルムへのSPD内の支持が当初こそ揺るぎなかったのと同じように、彼を次期連邦首相候補に擁立しようと急ぐ者たちの動機もまた、実にさまざまな色合いを持っていた。(…)人生を楽しむような思慮深い性格から見て、エンホルムが本当に首相の座を望んでいたのかどうかは疑問である」
ボンからの狙撃者か?
シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州SPD内部では、エンホルムの辞任に衝撃が走ると同時に、その嘘への失望も広がった。キールのSPD議員団長ゲルト・ベーアンゼンは、「エンホルムの潔い退陣を汚した側近たちへの怒り」を口にした。4月29日、党首は最側近たちに5月3日に辞任する意向を打ち明けていたからである。ところが4月30日、「シュピーゲル」誌が、エンホルムが1987年に「真実を曲げていた」と先回りして報道。その結果、しばしば優柔不断と評されたこの北部の政治家が、記事を受けてようやく辞任したかのような印象を与えてしまった。エンホルムは他の誰よりも早く、キール選出の連邦議員ノルベルト・ガンゼルに辞意を伝えていた。そのためガンゼルは一部から裏切り者と見なされる一方、多くの州関係者の間では、ボンの同志がメディアに情報を流したのではないかという疑いが囁かれている。
「バルシェル疑惑とは比較にならない」
エンホルムの辞任後、ヨハネス・ラウがSPD党首の臨時代理を務めた。
CDUとFDP(自由民主党)から厳しい批判が相次ぐ中、SPDは自党のトップ政治家の過ちを認めた。ただし同党は、エンホルムの偽証はバルシェルの犯罪的策謀とは比較にならないと強調した。暫定的に党務を引き継いだヨハネス・ラウは5月3日、「ズュートドイチェ・ツァイトゥンク」紙に対し、今回の新情報は「重要な詳細」ではあるものの、ウーヴェ・バルシェルをめぐる「実際の疑惑全体に比べれば不釣り合いなもの」だと述べた。
他の政治家の不祥事を暗に念頭に置きつつ、当時の「フランクフルター・ルントシャウ」紙編集長ロデリヒ・ライフェンラートは、エンホルムの辞任に関してこう書いた。「同様の立場に立たされた他の多くの者なら、厚かましい笑みを浮かべてこうした状況をやり過ごしただろう」。エンホルムが感受性が強すぎる、指導力に欠けるといった非難は以前から存在しており、引き出し事件を機に再び声高となった。辞任から数か月後、エンホルム自身が新聞インタビューでこう認めている。「周囲は別のタイプの政治家を求めていた。掴んで殴り合えるような人間だ。そうかもしれない。確かに時折、私は物事をしっかり掌握できていなかった」
裏切られたと感じた党員層
ビョルン・エンホルムは高い道徳的水準を掲げ、自らその基準に挫折した。
党員層にとって辞任は手痛い打撃であり、多くが裏切られたと感じた。3月末、エンホルムは北ドイツ各地の地区党大会で攻勢に出て、誠実さや相互性といった価値観を訴えていた。しかし4月22日になって初めて、この有力候補は最側近の助言者たちに対し、1987年の第1次バルシェル調査委員会で嘘をついていたことを打ち明けたのである。エンホルム自身、かつて「些細なことにすぎない」と表現した自分の不行状が、もはやそう片付けられないことを悟った。それでもエンホルムとそのチームは、危機を打開する具体的な戦略を打ち出せないままだった。
シモニスが初の女性州首相に
希望の星の退陣後、SPDは大きな試練に直面する。ポストの再編、新路線の模索、そして信頼回復である。党の支持率は急落した。1993年夏の党員投票で、SPDはラインラント=プファルツ州のルドルフ・シャルピング州首相を新党首に選出した。早くから首相候補への野心を示していたニーダーザクセン州のゲルハルト・シュレーダー州首相は敗れた。しかし、1994年連邦議会選挙での政権交代は実現しなかった。
ハイデ・シモニスがキールの新州首相に就任する。連邦共和国史上初の女性州首相の誕生である。財務大臣だった彼女は、ヤンセンの辞任以来エンホルムの副手を務めており、2005年までシュレスヴィヒ=ホルシュタイン州政府のトップの座にとどまった。ノルベルト・ガンゼルも州首相の座を熱望していたが、彼が求めた候補者予備選挙は州党執行部の承認を得られず、擁立の道は閉ざされた。
新しい政治スタイルへの期待は果たされず
1987年9月のバルシェル辞任後、エンホルムは高い道徳的基準に基づく、より誠実で異なる政治を求める多くの人々の希望を体現していた。しかし1993年春の一連の出来事と暴露劇は、この期待の星においても理想と現実が乖離していたことを示した。エンホルム自身、もはや世論とメディアの圧力に耐える用意はない姿勢を明確にした。「ますます少ない有能な人物しか、このストレスに身を委ねようとしなくなっても、何ら驚くことはない」と、ペーター・エルガールドはZDFのニュース番組で指摘した。思慮深き北ドイツ人の退陣とともに、新しい政治スタイルへの期待は、ひとまず潰えたのだった。