「反バルシェル主義者として、エンホルムは政治から距離を置いて政治をやりたかったし、人間のままの政治家として歴史に名を残したかった。今では彼はただの人間だ。」 1993年5月10日、『シュピーゲル』紙は、その1週間前にシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州大臣大統領、ならびにSPD委員長および首相候補を辞任したSPDの政治家ビョルン・エンホルムについて、このように判断した。この引用は、ほとんどのメディアが社会民主党候補者の辞任にどのように反応したかを反映しています。メディアは、その政治家の明らかな嘘を批判しましたが、同時にエンホルムという男に敬意を示しました。
白いチョッキの下の汚れ
バルシェル氏の「荒っぽいことを担当する人」であるライナー・ファイファー氏は、ギュンター・ヤンセン氏（SPD）から数万通ものDMを受け取ったと言われている。長らく白紙の状態で数少ないドイツのトップ政治家の一人とみなされてきたこの男が、なぜ突然辞任しなければならないのだろうか。エンホルムは、1987 年のバルシェル調査委員会での虚偽証言でつまづきます。1993 年 3 月、一連の出来事と自白が始まり、キール国家元首に圧力がかかります。党の親友クラウス・ニリウスは、1987年の調査委員会で真実を語らなかったことを認めた。『スターン』紙は、SPD幹部からバルシェルの元顧問ライナー・ファイファーへの支払いについて報じている。その後、ギュンター・ヤンセン社会大臣はファイファー氏に約5万マルクを支払ったことを認め、3月23日にそのポストを明け渡さなければなりません。
いわゆる引き出し事件は、北部SPD、特にエンホルムがライナー・ファイファーの活動について何を知っていたのかという疑問を再び提起する。さらに、ジャンセンの引き出しからのお金は口止め料だったのか、という新たな疑惑も浮上する。ファイファーは一方では CDU 、もう一方では SPD の二重スパイとして行動したのでしょうか?
存続の境界線の状況
1993年5月3日、エンホルムはボンで報道陣の前に姿を現した。現在では、遅くともシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州の選挙の一週間前である1987年9月7日までに、彼がバルシェルの陰謀について知っていたことが明らかになっている。一家の父親は辞意の中で、1987 年の州選挙前に自分が置かれていた実存の境界線の状況について語った。彼はプライバシーの権利を主張し、自分と家族の誠実さが攻撃されることを批判している。 「広範囲にわたる疑惑を通じてSPDの信用を失墜させ、さらには当時の陰謀の共犯者と決めつけようとする現在の試みは見当違いだ。その目的はボンで必要な政権交代を阻止することである。それが成功してはならない。」
53歳の彼はさらにこう説明する：「この過程のせいで、私の政治的信頼が疑問視され、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州、連邦共和国全土、特に私の党の多くの人々がその信頼に基づいて築き上げてきた。この信頼資本がなければ、私は私のシュレースヴィヒ・ホルシュタイン州も、以前と同じ公平性と同じ成功を収めて私の党を代表することはできませんでした。(...) これまでに行われた仕事を認識し、私の政治的間違いが特定されないように私の国と私の党を守るという意図を持っていました。 、私は首相としての立場と SPD での役割を表明します。」
エンホルム氏の辞任に関する投票
1993 年 5 月 3 日、ARD ターゲステメンでのロバート ヘトカンパー:
「それでも、彼は少しためらった後も一貫して自分の罪を認めて辞任した。これは今日では当然のことではないので、彼の功績は称賛に値する。」
1993 年 5 月 5 日の「南ドイツ新聞」:
「まさに、エンホルムが誠実さという点で政治家に求めるものを最もよく体現しているように見えたからこそ、彼は今、これほど残酷に転落した。彼は自分自身の基準の犠牲になったのだ。（...）エンホルムの転落はまた、深い知性をも明らかに危機に陥れている」すべての関係者が例外なく行き詰まってしまいます。」
1993 年 5 月 5 日の「Neue Zürcher Zeitung」:
「53歳のエンホルム氏は、リーダーシップにおける弱点を特別な道徳的スタイルで補おうとした衝撃的な政治的軽視者であることが証明されたが、このような『異なる政策』の主人公である彼自身、その高い基準が今では自ら果たせなくなってしまった。 "
1993 年 5 月 4 日の「フランクフルター アルゲマイネ ツァイトゥング」:
「当初、SPDのエンホルム党首への支持は割れていなかったが、彼を首相候補に推挙するよう促した人々の動機も同様に陰りがあった。（...）エンホルムが本当に首相になりたいかどうかも視野に入れられている。人生を楽しむことに傾いている彼の瞑想的な性質には疑問があります。」
ボンから来た狙撃兵?
シュレースヴィヒ・ホルシュタイン州議会では、エンホルム氏の辞任に恐怖を感じると同時に、彼の嘘に失望している。キールSPD議会グループリーダーのゲルト・ベルンセンは、「エンホルム氏の名誉ある退任を台無しにした腹心に対する怒り」について語る。なぜなら、SPD党首は4月29日、側近らに5月3日に辞任する計画を打ち明けたからだ。しかし4月30日、『シュピーゲル』紙は、エンホルム氏が1987年に「真実を曲げた」と事前に報じた。しばしばためらうシュレースヴィヒ＝ホルシュタイナーは、この記事に対して辞任という反応を示しただけだった。エンホルム氏は他よりも早く、ノルベルト・ガンゼル連邦議会のキールＳＰＤ議員に就任した。したがって、現在、これは裏切り者であると考えられている人もいます。その一方で、シュレースヴィヒ・ホルシュタイナーの多くは、ボン出身の同志がメディアに情報を提供したのではないかと疑っている。
「この事件はバルシェルのスキャンダルとは無関係です」
エンホルム氏の辞任後、ヨハネス・ラウ氏がSPD党委員長代理に就任する。CDUとFDPからはエンホルム氏に対する厳しい批判があるが、SPDは指導的政治家の間違いを認めている。しかし、彼女はまた、エンホルムの虚偽の証言はバーシェルの犯罪陰謀と比較することはできないとも指摘している。一時的にSPD党首を引き継ぐヨハネス・ラウ氏は5月3日、『南ドイツ新聞』で次のように述べた：新情報は「重要な詳細」ではあるが、ウーヴェ・バルシェルを巡る「実際のスキャンダルとは不釣り合い」だった。
当時の『フランクフルター・ランシャウ』編集長ローデリヒ・ライフェンラートは、他の政治家の不正行為をほのめかしながら、エンホルム氏の辞任に関連して次のように書いている。エンホルム氏は感受性が強すぎてリーダーシップの資質がないという疑惑は長い間存在していた。引き出しの件で、彼らは再び騒々しくなります。辞任から数カ月後、エンホルム氏は新聞のインタビューで次のように告白した。「彼らは、これまでとは異なるタイプの政治家、つまり、つかんで殴ってくれるような政治家を探していた。確かに、その可能性はあるが、私がそれをしっかりと手に持っていなかったこともある。」 "
党支持層は裏切られたと感じています
ビョルン・エンホルムは高い道徳基準を設定しましたが、彼自身はそれに失敗しました。党基盤の辞任は大きな打撃であり、裏切られたと感じている。 3月末、エンホルム氏はドイツ北部のいくつかの地区党大会で、正直さや互恵性などの価値観を訴えて攻勢に出た。最有力候補が1987年に第1回バルシェル調査委員会で嘘をついたと側近に告白したのは4月22日のことだった。エンホルム氏は現在、自身の不正行為がかつて述べたような「軽薄」とはもはや考えられないことに気づいている。しかし、エンホルム氏と彼のチームは危機を解決する戦略を策定していません。
シモニスが初代カントリーマネージャーに就任
期待の人材が去った後、SPDは大きな課題に直面することになる。彼女は新しいポジションを埋め、新しいラインを見つけ、信頼を取り戻さなければなりません。同党の世論調査は急落している。 1993年夏の予備選挙で、SPDはラインラント＝プファルツ州の政府トップ、ルドルフ・シャルピングを新党首に選出した。首相候補への野心を初期から表明していたニーダーザクセン州のゲルハルト・シュレーダー首相は敗北した。しかし、1994 年の連邦議会選挙での政権交代は成功しませんでした。
1993 年、ハイデ シモニスがシュレースヴィヒ ホルシュタイン州首相に就任しました。彼女は2005年まで統治します。ハイデ・シモニスがキールの新首相に就任 - 連邦共和国初の首相となる。ヤンセン氏の辞任以来、財務大臣はエンホルム氏の代理を務めている。彼女は2005年までシュレースヴィヒ・ホルシュタイン州政府の長を務めた。ノルベルト・ガンゼルも首相になりたかっただろう。しかし、同氏が要求した候補者の予備選挙はSPD州執行部の承認を得られなかった。これにより、ガンセルは逃走することになります。
新しいスタイルの政治への期待は満たされていない
1987年9月にバルシェルが辞任した後、エンホルムは高い道徳基準に基づいた別の、より誠実な政策を求める多くの人々の希望を体現した。しかし、1993 年春の出来事と啓示は、この希望の光にとっても主張と現実が一致しないことを示しています。エンホルム自身も、もはや世間やメディアの圧力に耐える準備ができていないことを明らかにしている。ピーター・エルガード氏は、ZDF-heuteの番組の中で、「能力の劣る人々がこのストレスに身を委ねようとするようになっても、私たちは驚くべきではない」と指摘している。思慮深い北ドイツ人の辞任により、新しいスタイルの政治への期待は当初打ち砕かれた。