ドイツの戦後最大の裁判の 1 つとして、アウシュヴィッツでのナチスの犯罪が 1963 年からフランクフルトで裁かれました。同時に、国民は国家社会主義行為の時効について議論しました。
Ulrike Bosse 著、NDR 情報
「フランクフルトのクリスマスマーケット、素晴らしいですね。そして私たちは上の階でプロセスを開始しました。」現代の目撃者の心に残るのは、多くの場合、些細な出来事です。フランクフルト・アウシュヴィッツ裁判の検察官の一人、ゲルハルト・ヴィーゼが思い出したクリスマスマーケットのように、この裁判ではクリスマスマーケットの楽しい雰囲気とは全く対照的な陰惨な真実が扱われていた。
ドイツにおけるナチス犯罪者に対する最も重要な事件
1963年から、アウシュヴィッツの22人のSS看守と収容所の医師がフランクフルトで裁判にかけられた。1963 年 12 月 20 日、フランクフルトで行われた 3 つのアウシュヴィッツ裁判のうちの最初の裁判が、フランクフルトのレーマー裁判で始まりました。この裁判は、ドイツにおける戦後最大の裁判の 1 つであり、ドイツにおけるナチス犯罪者に対する最も重要な裁判でした。その点まで。ナチスの犯罪に関する他の法廷審問との違い:ここでは、一つの側面だけが取りあげられたわけではなく、アウシュヴィッツの恐怖とその背後にあるシステムの全容が明らかになりました。
「朝から晩まで殺人と過失致死だけ」
ゲルハルト・ヴィーゼは、1963 年 12 月 20 日に開廷されたフランクフルト・アウシュヴィッツ裁判の最年少検察官でした。ヘッセン州のフリッツ・バウアー司法長官は、アウシュヴィッツの元囚人から、逃亡しようとする人々を射殺した看守の名前が記載された文書を受け取った。後にアウシュヴィッツ委員会の共同創設者となるヘルマン・ラングバインが戦後収集した資料もあった。これが検察の捜査の出発点となり、最終的にはアウシュヴィッツ強制収容所でさまざまな立場で働いていた 22 人の男性の起訴につながりました。
ゲルハルト・ヴィーゼには、オズワルド・カドゥクとヴィルヘルム・ボーガーという二人の親衛隊隊員が検察官として任命され、その起訴状を作成しなければならなかった。 「最初の数日間は、朝から晩まで殺人と過失致死だけだった」と彼は、精査しなければならなかった証言を思い出す。 「そうですね、普通に行動している普通の人たちに囲まれて、電車に乗って家に帰ることができたときは嬉しかったです。」
残虐行為と拷問器具
いわゆるボーガースイングの図は、拷問器具の残忍さを示しています。カドゥクとボガーは、アウシュヴィッツでの複数の残虐行為で告発された者の一人であった。 「彼は些細な罪でも殴ったり蹴ったりしていた。それがアウシュヴィッツでの彼の仕事全体に貫かれていた」とヴィーゼはオズワルド・カドゥクについて語る。特別な拷問方法は、ヴィルヘルム・ボーガーにちなんで「ボーガー・スイング」と名付けられました。この残虐行為は、ヴィーゼ検事の冷静な描写からも明らかです。「それは柱であり、その上に遺体が横たわり、殴打は続きました。男が死ぬか、音を立てなくなるまで。」
被告は何も思い出せないことを望んでいない
裁判に参加した360人の証人のうち約半数は元強制収容所の囚人で、彼らが耐えなければならなかった内容を語った。あるいは彼らが見たもの。被告らはほとんどが思い出せないという事実に引き下がった。彼らはアウシュヴィッツで奉仕したことを否定できなかったが、自分たちは無罪だと主張した。これは親衛隊の衛兵だけでなく、行政の事務員や、アウシュヴィッツの入り口で誰をガス室に送るかを決定する医師たちにも当てはまった。たとえば、収容所の医師ヨーゼフ メンゲレの囚人に対する非人道的な実験は、1960 年代のナチスの犯罪をめぐるさまざまな裁判を通じて初めて広く一般に知られるようになりました。
アウシュヴィッツの現場訪問:もしかしてこんな感じだったのでしょうか?
1964年12月14日、アウシュヴィッツ裁判の一環としての最初の現場訪問が、アウシュヴィッツ・ビルケナウ強制収容所の跡地で行われた。アウシュヴィッツへの現地訪問中に、証言が確認されました。 「彼はそれを見ることができましたか? 彼はそれを聞くことができましたか? 視覚テストでそれが確認され、音声テストでもそれが確認されました」と Wiese 氏は報告します。当初は現場での会合を会社の外出と考えていた弁護士たちも、より冷静になり思慮深くなった。 「印象的だ。内側に向かっていく。他に方法はなく、避けることはできない」とヴィーゼは自身の反応を説明する。
国民もこのプロセスに反応した。フリッツ・バウアー司法長官が捜査を開始したとき、ドイツ人の大多数はナチスの過去とはこれ以上関わりたくなかった。現在、ナチスの犯罪の時効に関する議論が再開されており、1965年に期限が切れるはずだった時効は当面延期された。殺人の時効は 1970 年代後半にようやく解除されました。
アウシュヴィッツのプロセスは若者の目を開く
このプロセスは若者の間でも大きな関心を呼び起こしました。学校の授業では毎日プロセスを見学しました。ヴィーゼ検察官によれば、これは興味深い証人が証言したのか、文書のみが読み上げられたのかとは無関係であるという。多くの若者は、両親や祖父母が話したことのないことを初めて学びました。その後、国家社会主義の犯罪に対処することが、連邦共和国の学生運動の重要な特徴となりました。
19 回の懲役刑 - 無罪判決への失望
元検事のゲルハルト・ヴィーゼ氏によると、被告２２人全員に有罪判決を下すには十分な証拠がなかったという。フランクフルト・アウシュヴィッツ裁判は 1965 年 8 月 20 日に終了しました。6 人の被告には終身刑が言い渡され、残りの被告にはさまざまな長さの懲役刑が言い渡され、3 人は証拠不十分で無罪となりました。 「もちろん、私たちはそれがすべての人にとって十分であることを望みました」とウィーゼ氏は言います。しかし、証拠が十分ではありませんでした。
無罪判決に失望したのはゲルハルト・ヴィーゼだけではなかった。しかし、この裁判が個々の有罪評決を超えて達成したのは、アウシュヴィッツの恐ろしい事実はもはや否定できないということであった。以前にも被害者の描写はあったが、「『彼らは誇張している』と言えるだろう。アウシュヴィッツに関する報道はどれも誇張されているように聞こえるので、そう言うのは簡単でした」とアウシュヴィッツ生存者のヘルマン・ラングバインは言う。フランクフルト・アウシュヴィッツ裁判の後は状況が異なりました。「この裁判で残っていることは間違いなく真実の一部に過ぎませんが、それが真実なのです。」