1. 上院の反対派: 条約を批准する権限を持っていた米国上院は国際連盟への加盟に反対した。多くの上院議員、特に共和党の上院議員は、連盟がアメリカの主権を侵害し、国を外国の紛争に巻き込むことになると信じていた。
2. 孤立主義者の感情: 第一次世界大戦後、米国には強い孤立主義感情があった。多くの米国人は、米国は自国の内政に集中し、国際組織や同盟への関与を避けるべきだと信じていた。
3. ウィルソンのサポート構築の失敗: アメリカの国際連盟参加の主な提唱者であるウッドロー・ウィルソン大統領は、この条約に対する国民の政治的支持を効果的に構築することができなかった。同氏は条約交渉前に主要な上院議員らと協議せず、批准に向けた積極的な運動も行わなかった。
4. 予約と修正: 上院外交委員会は連盟規約に対する重大な保留と修正を提案したが、ウィルソンは反対した。こうした留保があれば、米国の同盟への関与が弱まり、上院が米国の参加をよりコントロールできるようになっただろう。
5. 政治的党派性: 国際連盟への参加問題は非常に党派的なものとなり、民主党はおおむね参加を支持し、共和党は大部分が反対した。この党派間の分裂により、批准に関する合意に達することが困難になった。
6. 正常な状態に戻る: 戦後、多くのアメリカ人の間には正常な状態に戻り、国際的な約束よりも国内の問題に焦点を当てたいという願望がありました。国際連盟は、ヨーロッパの政治への継続的な関与の象徴と見なされていました。
これらの要因の結果、米国上院は1919年11月19日にベルサイユ条約と国際連盟規約を38対53の票決で否決したが、批准に必要な3分の2の多数には大きく届かなかった。