民主主義の矛盾は、民主主義が効果的に機能するためには、国民が十分な情報を持ち、政治的議論に参加する必要があるということです。しかし、民主主義の本質そのものが、政治的知識のレベルの低下と、熟議的な議論の代わりに急進的な議論の増加につながり、それによって民主主義を支える制度を弱体化させます。
内訳
- 民主主義では、すべての議員が同じ投票権を持ち、政府の政策に影響を与える能力を持っています。
- そのため、民主主義国民は常に十分な情報を持ち、政治的議論において積極的な役割を果たすべきです。
- しかし、民主化という行為自体が、政治的知識と政治への参加の減少、さらには過激な言説の増加につながり、最終的には民主主義そのものを構成する制度を弱体化させます。
政治に関する知識と政治への関与のレベルが低下するのはなぜですか?
- 国が民主化すると、通常、高度な知識と活動的な国民からなるエリート層から、主に適度な政治資源を持つ国民で構成される社会へと移行します。
- これは特に民主化のプロセスが急速であり、多くの国民が効果的な民主主義参加者となるために必要なスキルや知識を身につける機会がない場合に起こります。
- さらに、民主主義国民は政治的議論を理解し、情報に基づいた選択を行うことができなければならないため、民主主義によって課せられる情報需要は高くなります。
- 大量の情報が与えられると、人はより多くの情報を得ようとする意欲が湧く代わりに、それを理解するために費やす努力を減らしてしまいます。この現象は情報疲労と呼ばれます。
なぜ民主主義は熟議的な議論ではなく、急進的な議論につながるのでしょうか?
- 熟議的な談話 問題に対する共通の理解や解決策に到達することを目的として、敬意を持ってアイデアや意見を議論し議論することを指します。
- 過激な言説 社会を分断する極端なまたは根拠のない考えや意見を指します。
- すべての国民が発言権を持つ民主主義では、合意に達して妥協することがより困難になり、その結果、同じような価値観を持つ人々が集まり、異なる価値観を持つ人々と戦う過激化した社会が促進されます。