戦後の東ヨーロッパの結果に影響を与えたいくつかの要因を次に示します。
1.テヘラン会談とヤルタ会談: それぞれ1943年と1945年のテヘラン会談とヤルタ会談で、連合国三国の指導者、ルーズベルト、チャーチル、スターリンは戦後世界の計画について話し合った。集団安全保障体制の必要性については合意があったものの、東ヨーロッパにおける戦後秩序の正確な形状と境界は明確に定義されていなかった。
2.ソ連占領: ソ連は第二次世界大戦の終わりまでにすでに東ヨーロッパの大部分を占領していた。ソ連軍の存在により、スターリンは戦後の取り決めを交渉する上で大きな優位性を得た。
3.西洋の関心事: 西側連合国、主に米国と英国は、ナチスドイツを打倒し、その後戦後の経済と社会を再建することに焦点を当てていました。これにより、彼らの注意が東ヨーロッパから逸れた可能性があります。
4.リアルポリティックに関する考慮事項: 連合国は、戦争努力に対するソ連の貢献、特に東部戦線における多大な犠牲は、この地域における一定の影響力を正当化するものであると認識した。強大な軍事力を持つソ連との直接対決を避けたいという思惑もあった。
5.合意の欠如: 戦後、東ヨーロッパにどのように対処するかについて連合国間で完全な合意はありませんでした。西側連合国は、ポーランド、ハンガリー、ルーマニアなどの国に設置されたソ連支援の政府の正当性について、異なる見解を持っていた。
ソ連による東ヨーロッパの支配は、完全にルーズベルトとチャーチルの決定の結果ではなかったということに注意することが重要である。むしろ、それは地政学的現実、軍事力、第二次世界大戦中および戦後の連合国の競合する優先事項などの要因の組み合わせによって生じました。