1. 肯定的な意見:
- ポツダム会談はヤルタで確立された協力精神の継続とみなされた。
- ヤルタで下された決定を確固たるものにし、連合国の政策の継続性を確保した。
- この会議は、共同意思決定と集団安全保障への取り組みを実証しました。
2. 懸念と批判:
- ソ連指導者ヨシフ・スターリンなど一部の連合国指導者の間では、特定の問題、特にドイツ問題と占領地の管理に関する具体的な合意がなかったことに関して不満があった。
- 一部の歴史家は、ポツダム会談はソ連と西側同盟国との間で生じつつある緊張に適切に対処できず、将来の意見の相違と冷戦につながったと主張している。
ドイツ人の反応:
1. ショックと憤り:
- 会議中に連合国によって発せられたポツダム宣言は、重大な領土の損失と占領地域への国の分割を含む、ドイツの降伏に向けた厳しい条件を概説した。この宣言は多くのドイツ人の間に衝撃と憤りを引き起こした。
- ドイツ国民は指導者に裏切られたと感じ、そのような過酷な条件を課した連合国に怒りを感じた。
2. 分裂と責任:
- 多くのドイツ人が国の敗北とポツダムでの決定について指導者を非難したため、この会議はドイツ社会をさらに分裂させた。
- 連合軍の占領地域に起因する東ドイツと西ドイツの分断は時間の経過とともに深まり、ヨーロッパにおける冷戦の分断の一因となった。
海外の反応:
1. さまざまな応答:
- ポツダム会談に対する国際社会の反応はさまざまでした。一部の国は、将来のドイツの侵略を阻止し、平和を促進することを目的とした連合国の決定を支持した。
- 他の者は、ドイツの分断が欧州の安全と安定に及ぼす潜在的な影響について懸念を表明した。
2. 冷戦の緊張:
- ポツダム会談はソ連と西側同盟国との間の緊張の高まりを暴露し、冷戦の始まりを告げた。会議での意見の相違と未解決の問題は、両ブロック間の将来の紛争と対立の基礎を築きました。
全体として、ポツダム会談に対する反応は連合国、ドイツ社会、国際社会の間でさまざまであった。戦争が終わりに近づいているという安堵感があった一方で、この会議はまた、数十年にわたる国際関係を形作ることになる分裂、憤り、不信の種を蒔いた。