過剰と特権の象徴:
マリー・アントワネットは、経済危機の時代にフランス王政の贅沢で贅沢なライフスタイルの象徴となりました。特にファッション、宝飾品、プチ・トリアノンの建設などに対する彼女の贅沢な支出は国民の批判を招き、君主制に対する憤りを増大させる一因となった。
不人気なポリシー:
歴史家の中には、マリー・アントワネットはフランスの国益よりも彼女の出身国であるオーストリアを優遇する政策を主張したと主張する人もいます。この偏見がフランスとオーストリアの間に緊張を生み、君主制に対する国民の不満を増大させた。
ネガティブな世間のイメージ:
マリー・アントワネットは、パンフレット、風刺画、演劇などで、庶民に対して軽薄で、無差別で、冷酷であると描かれ、数多くの個人攻撃に直面しました。これらの攻撃は、君主制に対する国民の支持を低下させる一因となった。
女王のネックレス事件:
マリー・アントワネットは、ルイ・ド・ローアン枢機卿が購入した有名なネックレスをめぐる事件に不当に関与したとされた。このスキャンダルは彼女の評判をさらに傷つけ、彼女の影響力と不正行為に対する疑惑を煽った。
政治力の欠如:
一般に信じられていることに反して、マリー・アントワネットは重要な政治的権力を持っていませんでした。彼女は夫であるルイ 16 世に対して影響力を持っていましたが、意思決定能力は限られていました。主要な政治的決定は国王、大臣、顧問によって行われました。
貴族の過剰の表現:
マリー・アントワネットは、宮廷の他のメンバーとともに、貴族階級に対する広範な不満と、庶民の窮状に対する王政の無関心に対する避雷針となった。
結論として、マリー・アントワネットの性格、ライフスタイル、および認識されている影響力がフランス国内の不満の風潮の一因となっている一方で、歴史的出来事の複雑さを認識し、フランス革命の責任をすべて一人の個人に押し付けることを避けることが重要です。革命には、数十年にわたって蓄積されてきた政治的、経済的、社会的、知的変化という根深い原因がありました。