1. 中央計画と市場インセンティブ :ソビエト経済は中央計画に基づいており、国家が商品やサービスの生産と流通を管理していました。その結果、市場のインセンティブ、競争、価格シグナルの不在により、非効率なリソース割り当て、生産性の低下、イノベーションの欠如が生じました。
2. 技術進歩の欠如 ：ソ連は西側諸国に比べて技術革新や研究への注力が弱かった。国家管理経済は起業家精神と自由なアイデアの交換を抑圧し、技術の進歩の欠如とソビエト経済と西側経済との格差をもたらした。
3. 多額の軍事支出 :ソ連は経済発展よりも軍事産業や防衛産業を優先したため、軍事目的に不釣り合いに大量の資源が配分されました。この経済への負担により、西側市場経済と競争する能力はさらに制限されました。
4. 個人インセンティブの不在 :ソビエトのシステムは資源の比較的平等な分配を提供し、個人が一生懸命働いてより多くを生産するインセンティブを減少させました。個人のインセンティブが欠如すると、人々は自分の仕事で優れた能力を発揮する意欲がなくなり、生産性が低下しました。
5. 農業成績不振 :ソ連による農業の集団化は非効率と低い生産性をもたらし、食糧不足と食糧輸入への依存につながりました。これは経済にさらなる負担を与え、西側諸国の農業進歩との格差の一因となった。
6. リーダーシップの停滞と改革の欠如 ：ソ連指導部は経済改革に抵抗し、他国で市場志向型改革の成功を経験した後でも、時代遅れのイデオロギー原則にしがみついていた。柔軟性と適応意欲の欠如により、西側市場経済のダイナミズムに追いつくことができず、経済が停滞しました。
7. 国際的な経済的孤立 :ソ連は世界経済から孤立し、自給自足に重点を置いていたため、国際貿易、先進技術、投資へのアクセスが制限されていました。これにより経済的苦境はさらに悪化し、この国が世界経済システムに完全に統合することができなくなりました。
これらの要因が総合的に、ソ連が西側の市場経済の成長、効率、革新に匹敵できない原因となった。