ヨーロッパの歴史

植民地人に対する名誉革命の全体的な影響は、そこでの権利貿易と自治を制限することであり、それは重商主義システムにも利益をもたらしたのだろうか?

1688 年の名誉革命は、アメリカの植民地に直接的および間接的な影響を与えたイギリスの歴史の中で重要な出来事でした。入植者の権利、貿易、自治を制限することを明確に目的としたものではありませんでしたが、時間の経過とともにこれらの地域に影響を与える特定の発展を引き起こしました。

名誉革命の結果、イギリスでは立憲君主制が誕生し、君主の権力は議会によって制限されました。この権力関係の変化は植民地にも影響を及ぼしました。植民地は依然として英国王室の権限下にあったが、新しい憲法の枠組みは議会が植民地問題に対するより大きな管理を獲得することを意味した。

議会の監視と貿易規制:

名誉革命の結果の 1 つは、貿易および経済問題の規制に対する議会の関与が増大したことでした。議会は、植民地と他国との間の貿易を制限し、英国製品を優先する航海法などのいくつかの法律を制定しました。これらの規制は、自給自足と貿易による富の蓄積を重視する一般的な経済システムである重商主義を促進することを目的としていました。

重商主義は英国経済の利益を優先し、植民地を犠牲にすることが多かった。貿易の制限と関税の賦課により、植民地の経済的自立と成長の可能性が制限されました。入植者は自由貿易に参加する能力を制限し、経済発展を妨げるこれらの政策に不満を募らせていました。

自治と植民地議会:

名誉革命は植民地の自治を直接制限しませんでしたが、植民地とイギリス政府との関係に間接的に影響を与えました。代表政府の考え方と個人の権利の保護はイギリスで勢いを増し、これらの原則は植民地制度の発展に影響を与え始めました。

植民地住民によって選出された代表機関である植民地議会は、より大きな権力と自治権を獲得しました。これらの集会は、入植者が懸念を表明し、法律を可決し、ある程度の自治を発揮するためのプラットフォームとして機能しました。しかし、自治の程度は植民地によって異なり、依然としてイギリス政府が最終的な権限を維持していました。

全体として、名誉革命はアメリカ植民地にプラスとマイナスの両方の影響を与える変化をもたらしました。立憲君主制の確立と議会の影響力の増大により、植民地の経済的自由を制限する貿易規制が制定されました。それにもかかわらず、代議制政府の成長と啓蒙思想の広がりは、より大きな自治を求める植民地人の増大する願望の基礎を築き、最終的にはアメリカ独立革命につながりました。