長期にわたる戦争:
フランスの支援がなければ、大陸軍は英国の軍事力と財政力を合わせたものに対抗するために長期間にわたって苦戦していたかもしれない。戦争が長引き、アメリカ植民地の資源、士気、団結が疲弊する可能性があった。
領土の喪失:
イギリス軍は大幅な進歩を遂げ、アメリカ軍が獲得した領土を取り戻すことができたかもしれない。重要な地域の喪失は、最終的な和平交渉におけるアメリカ側の交渉上の立場を低下させた可能性がある。
イギリスの勝利
大英帝国はフランスの関与がなければ最終的には勝利を収めていたかもしれない。そのようなシナリオでは、植民地はイギリスの管理下に残り、革命を推進した自由と独立の理想は抑圧された可能性があります。
内部の反対意見と分裂:
外国からの実質的な支援がなかったことにより、アメリカ植民地内に亀裂が生じた可能性がある。一部の植民地は敗北を恐れて英国との融和を求めたかもしれないが、他の植民地は独立闘争を続け、内戦や統一の弱体化につながる可能性もあったかもしれない。
影響力の低下:
フランスのような大国の承認と支援がなければ、新しく誕生した米国の国際的地位と影響力は大幅に低下していたであろう。貿易を行い、同盟を結び、主権を確立する国家の能力は大きく妨げられただろう。
ヨーロッパのパワーダイナミクス:
アメリカ独立戦争に対するフランスの支援がなければ、ヨーロッパの力のバランスが変化し、他の紛争や領土紛争に直接的な影響を及ぼした可能性があります。フランスの革命への関与は、部分的には英国とのライバル関係から生じたものであり、別の結果があればより広範な地政学的な影響を及ぼした可能性がある。
遅延革命または代替革命:
フランスの支持を確保できなかった場合、アメリカ独立戦争が延期されたり、より過激で広範な暴動が発生したりする可能性がありました。英国に対する統一戦線の不在は、別の革命運動を刺激したり、英国政府に国内改革の実施を奨励したりした可能性さえある。
結論として、アメリカ独立戦争の成功は、フランスの援助を確保するベンジャミン フランクリンの能力と密接に関係していました。この重要な支援がなければ事態の流れは劇的に変わり、米国の形成と軌道に影響を与えていただろう。