啓蒙思想の概要
啓蒙思想は、18世紀にヨーロッパで誕生した知的運動であり、ヨーロッパ大陸に深い変革をもたらしました。
啓蒙思想は、18世紀のヨーロッパで生まれた知的運動です。人類の進歩を保証するものとして理性を重視することを提唱し、当時支配的だった信仰や絶対王政といった価値観や権威に疑問を呈しました。また、重商主義にも反対し、新たな経済モデルを主張しました。
代表的な啓蒙思想家には、ジョン・ロック、ジャン＝ジャック・ルソー、ヴォルテールらがいます。彼らの著作は、王権の制限、人間の平等と自由といった価値観を提示しました。啓蒙思想の理念は、ブラジルを含むヨーロッパおよびアメリカ大陸の変革に大きな影響を与えました。
関連記事： ハイチ独立 ― 啓蒙思想に触発された出来事
啓蒙思想のポイント
- 18世紀のヨーロッパで誕生した知的運動である。
- 絶対王政を批判し、王権の制限を主張した。
- ルソー、アダム・スミス、モンテスキューらが著名な担い手である。
- 重商主義や国家による経済干渉を批判し、自由市場を信じた。
- その理念は世界各地の変革のきっかけとなった。
啓蒙思想とは何だったのか
啓蒙思想は、18世紀のヨーロッパで誕生し、ヨーロッパ文化に大きな変革をもたらした知的運動です。「啓蒙時代」とも呼ばれ、その理念がヨーロッパに与えた影響はあまりに大きく、18世紀は「啓蒙の世紀」と称されるほどでした。
啓蒙思想は、政治、経済、社会、文化、宗教など多方面にわたる深い変革を提唱しました。なお、18世紀以前にはフランシス・ベーコンやルネ・デカルトといった人物が牽引した知的潮流があり、これを啓蒙思想の一部とみなす歴史家もいれば、含めない立場もあります。
啓蒙思想家たちは、自らの時代の人々の心を「照らす」存在であると考えていました。このことが運動の名称につながっており、「光」を意味する言葉と直結しています。啓蒙思想は人間の理性の価値を大きく広め、理性が信仰よりも優先され、進歩へ向かう人類の道標となるべきだと説きました。
彼らは科学的根拠のない伝統や信念を退け、理性によって自然現象を説明しようとしました。同時に、教会の社会に対する支配に疑問を投げかけ、宗教的不寛容を批判しました。
人間の進歩への揺るぎない確信から、啓蒙思想家たちは楽観主義者とみなされていました。合理主義と科学の発展こそが、人類の全面的な発展と公正な社会を実現すると信じていたからです。
さらに、啓蒙思想は絶対王政を批判し、当時の経済原則に疑問を呈し、すべての人は平等であるべきだと主張して社会の特権に反対しました。政教分離を擁護し、人類の知識の普及を後押ししました。
主な啓蒙思想家
- ジャン＝ジャック・ルソー
- ヴォルテール
- モンテスキュー
- アダム・スミス
啓蒙思想の主要な主張
絶対王政への問い
啓蒙思想は、18世紀ヨーロッパの支配的な統治形態であった絶対王政に真っ向から立ち向かった知的運動でした。この体制では権力が君主の手に集中し、君主は強権的に統治していました。絶対主義社会は不平等であり、身分制階級と一部の階級への特権によって成り立っていました。
啓蒙思想は特にフランスで大きな影響力を持ちました。フランスは最も有名な絶対君主たちを輩出した国だからです。フランス国王は無制限の権力で王国を統治し、その決定に異議を唱える余地はありませんでした。啓蒙思想家たちはこうした社会の特質に反対し、王権を制限する方法を模索しました。
具体的には、国民によって選ばれた議会が憲法を起草し、国家内のすべての人の権利と義務を定めた文書を国家の基礎とすることで、権限を制限すべきだと提案しました。
啓蒙思想家たちはまた、社会における自由の欠如にも疑問を呈しました。君主の意志に異議を唱える余地がないためです。そこで表現の自由、そして市民が必要と認める場合に権威を批判する権利を擁護しました。
報復を恐れずに自らの考えを議論できる集会の自由を支持し、宗教間の違いを理由とした迫害に賛同できなかったことから信教の自由も守りました。こうした理想は、社会的・経済的な向上につながると見込んだブルジョワジーの強い支持を受けました。
経済に関する啓蒙思想の提言
啓蒙思想は経済の変革も提唱し、重商主義の慣行と国家による恒常的な経済干渉を批判しました。こうした批判は、商業に従事していたブルジョワジーの利益に合致するものであり、彼らは国家が課す規制からの解放を望んでいました。
啓蒙思想家たちは、経済において国家は干渉せず、市場が自律的に調整すべきだと主張しました。彼らによれば、国家の干渉は自由な企業活動を妨げるだけであり、商業の発展と国民の富を阻害するものでした。彼らは自由な企業活動を奨励し、自由貿易と自由競争を掲げました。
これらの考えは経済的自由主義として知られるようになり、その主な理論化者が経済学者アダム・スミスでした。ほかにも多彩な経済構想が生まれました。例えばフランスの経済学者フランソワ・ケネーは、農業こそが国家の富を生み出す最大の源泉だという考えを展開しました。
関連記事： 封建制から資本主義への移行 ― 14世紀に始まった現象
啓蒙思想の影響
啓蒙思想の理念はヨーロッパで大きな反響を呼び、他の地域へも広がりました。例えばアメリカ大陸にも到達しています。これらの理念を通じて大きな変革が起こり、数々の歴史的出来事がそれに触発されました。現代世界は啓蒙思想の上に築かれているといえます。
例えばアダム・スミスが打ち立てた経済構想は資本主義の形成に寄与し、経済的自由主義は世界恐慌まで世界経済に絶大な影響力を保ち続けました。
宗教に関する啓蒙思想の提言は、世俗国家という概念の普及にとって重要でした。つまり、国家は宗教問題に干渉せず、国民の信教の自由を保障するという考え方です。
政治面では、啓蒙思想は絶対王政の崩壊を促し、為政者の権限が制限される新しい統治形態の登場につながりました。多くのヨーロッパ諸国はその代替として立憲君主制を採用しました。この体制では、君主の権限は憲法によって制限されます。
さらに、歴史を画する出来事のいくつかは、これらの理念から直接影響を受けています。特に以下の出来事が挙げられます。
- アメリカ独立革命
- フランス革命
- ハイチ革命
- スペイン領アメリカ諸国の独立
ブラジルにおける啓蒙思想
ブラジルでは、啓蒙思想はポルトガルが敷いた植民地協約への疑問という形で現れました。この運動は、コインブラ大学などへ子弟を留学させていたブラジルの経済エリート層を通じて、主に国内へ浸透しました。
彼らは現地で啓蒙思想の理念に触れ、それをブラジルへ持ち帰りました。ここでの啓蒙思想は、ポルトガルとブラジルの地位の平等化を目指して植民地主義の終焉を訴える支持者を生みましたが、多くは国独自の共和制樹立という分離独立を志向するようになり、啓蒙の価値観を国内で具現化しようとしました。
ブラジルにおける啓蒙思想はさらに、植民地支配に対する一連の反乱を煽りました。その中でも「ミナスの陰謀（インコンフィデンシア・ミネイラ）」と「バイーアの陰謀（コンジュラサオン・バイアナ）」が特に有名です。
画像クレジット
[1] Naci Yavuz / Shutterstock