ブラジルにおける共和制政権の樹立は正当化された君主制政府の政治的中央集権化によって引き起こされた緊張によって。このようにして共和国は、ブラジルを保守主義によって促進された後進性から脱却させる不可欠な変化に導くことを約束した。
しかし、共和政府を実施するプロセスそのものは、悪名高い民衆の動員によって推進されたものではありませんでした。軍隊と武器で武装した軍事機関の代表者が新政府を樹立した。自由で民主的な制度の創設に必要な条件を提供する責任を負っていた軍は、自らが擁護した理想を実現しなかった。
たとえば、1890年に書かれた新憲法の条文は、この国の初代大統領の間接選挙を支持するものであった。このようにして、新政権は国内での民主的慣行の実施を遅らせた。さらに、非秘密投票の採用は、新生ブラジル共和国の政治的操作のもう一つの手段でした。
共和国設立から 6 年後の 1894 年になって初めて、直接投票によって選出された最初の大統領の選挙が行われました。サンパウロのコーヒー寡頭制の代表者である初代大統領プルデンテ・デ・モライスは、「実証主義共和主義プロジェクト」に賛成し、共和国が国の近代化を支持するというテーゼを擁護し、コーヒー産業の統合に関連する措置を擁護した。国民的ブルジョワジー。
理論上は国家発展を象徴するものであったが、実際には国家の政治権力構造への農業エリートの設置を生み出すのに役立った。このように、最初の大統領選挙はブラジルの貧困と社会的排除の問題を根絶するには程遠いものであった。実際、共和国は一部の人口に有利な腐敗した政治行為の頂点に達した。
プルデンテ・デ・モライス政府がカヌドス事件とカンガソの出現の舞台となったのは偶然ではない。したがって、私たちは、共和国が民主主義の原則の擁護に関わる国民代表の制度の実現を開始するものではないという明確な概念を持たなければなりません。