フィリッポス2世の貢献
紀元前4世紀半ばまで、マケドニアは経済・文化・軍事のいずれの面でも対外的に大きな影響力を持たない国でした。国土は森林に覆われた山岳地帯と平原からなり、平原は馬の飼育に適していました。馬は軍の主力を構成し、それに騎乗するのはギリシアと同様、貴族階級である「王の友」(ヘタイロイ)と呼ばれる者たちでした。
紀元前359年に即位したフィリッポス2世は、先代たちが着手していた軍制改革をさらに拡充・推し進めました。先代たちは歩兵の乏しい戦果を受け、訓練を強化するとともに「歩きの友」(ペゼタイロイ)と呼ばれる職業的精鋭歩兵部隊を編成し、この種の戦闘員の地位向上を図っていました。新王の王国は内外から脅かされていたため、彼は軍隊に依拠して国内の政治的安定を図り、対外的には軍事力によって自らの地位を確立しようとしたのです。そのためにフィリッポス2世は数々の施策を講じました。シケリアのディオドロスは次のように記しています。
「王は軍隊により良い組織を与え、武器を改良し、絶え間ない演習によって兵士たちを戦争に慣れさせた。また隊列に厚みを持たせることを考え、マケドニア式ファランクスの発明者となった。」
(『歴史叢書』16巻3章1-2)
編成と陣形
フィリッポス2世の治世当初、マケドニアは豊かな国ではなく、重装歩兵(ホプリテス)のような高価で重い武装を職業兵に与えることはできませんでした。そこで彼は軽装の長槍兵によってファランクスを編成します。その主武器となったのが、サリッサと呼ばれる歩兵用の長槍です。全長は6〜7メートル、両端に青銅の穂先を備え、後端は形状が異なり、地面に突き立てて騎兵の突撃を支えられるよう4つの止めが付いていました。サリッサは両手で扱うため、ホプリテスの大盾アスピス・コイレーを使用することはできず、代わりに直径約60センチの小型の盾を装備しました。兜は鉄製となり、最も一般的なのは前端が丸みを帯びて前方に突き出した、フリュギア帽に似た円錐形のもので、頬当ては蝶番(ヒンジ)によって可動式になっていました。胸甲は将校の特権であり、こちらも鉄製でした。
戦闘陣形では、サリッサは穂先から約4.5メートルの位置を水平に保持し、各兵士は約1メートルの間隔で並びます。続く4列もそれぞれ1メートル間隔で同じように長槍を構えます。こうして5列もの槍がファランクスの前面から突き出し、敵の接近を極めて困難にしたのです。マケドニア・ファランクスに精通していたポリビオスは、後方の列におけるサリッサの有用性を次のように説明しています。
「第5列以降に並ぶ兵士たちは、自分のサリッサで敵を打つことはできない。それゆえ、水平に下ろす代わりに穂先を空に向け、前方の兵士の肩に傾けて寄り添わせている。これは、上空から飛来する投擲物から全軍を守るためであり、隣り合って立つこれらすべての棒が投射物を防いでくれるのである。」
(『歴史』18巻30章)
白兵戦用としては鉄の刃を持つ剣が装備に加わりました。さらにフィリッポス2世は、長槍兵をファランクス内で運用するだけでなく、青年期に人質として滞在したテーバイで学んだ重装歩兵ファランクスに着想を得て、この陣形を16列の深度まで厚くしたのです。
長槍ファランクスの弱点
空へ突き立つ無数の長槍は、マケドニア・ファランクスがどのような地形で戦わねばならないかという問題を提起します。重装歩兵ファランクスと同様に平坦で障害物のない地形、そして何より木々の茂みの外が求められます。木々の中ではサリッサが絡まり合ってしまうからです。加えて、この長い穂先はファランクスの旋回動作を妨げます。戦況によっては迅速な機動が求められることもあり、側面が非常に脆弱になるのです。
訓練
職業化されたフィリッポス2世の軍隊は、彼が見逃さずに活用し、さらには発展させた新しい可能性を開きました。訓練の徹底ぶりは、ギリシアのポリスで可能だった範囲をはるかに超え、スパルタの実践と比べても引けを取らないものでした。兵士たちは絶え間ない演習に従事し、交戦の各段階で必要な自動的な動作を体に染み込ませました。しかしそれだけが目的ではありません。地形の上での動きのコントロールは軽装の兵士の脆弱性を補い、こうした機動訓練は規律にも好影響を与え、規律を厳格なものへと変えていったのです。この点において、ギリシアの他の統治形態に対する君主制の優位性、すなわち部隊をより良く統制できる利点が見て取れます。
一方、フィリッポス2世は演習をあらゆるファランクス共通の基本動作にとどめず、陽動と奇襲を伴う独創的な機動を考案しました。戦闘で決定的な優位を獲得しつつ、部隊内の厳格な秩序と統一を維持する狙いです。その好例がカイロネイアの戦いです。マケドニア・ファランクスは退却を装って整然と後退し、接触を維持しようとするアテナイの重装歩兵ファランクスとの間に十分な間隔を空けました。距離を詰めようとしたアテナイ軍の陣形が崩れた瞬間、マケドニア騎兵がその隙間へ突入したのです。
アレクサンドロス軍におけるファランクス
この例は、マケドニア人が自らのファランクスをどう運用したかをよく示しています。ギリシア人とは異なり、もはやファランクスは戦いの行方を一手に担う主体ではありません。これもまた、フィリッポス2世に帰される戦術上の進歩です。ただしファランクスは依然として軍の要であり、軽歩兵と騎兵はその周囲を展開しました。
マケドニアではファランクスの出現以前、騎兵こそが主力でした。騎兵はファランクスと連携して重要な役割を果たし(カイロネイアやイッソスなど)、敵前線の突破や、必要な地点への迅速な増援を担いました。鞍(まだ発明されていなかった)がないことが騎兵の武装を制限していました。騎手たちは短めのサリッサ(4〜5メートル)、湾曲した刀剣(マカイラ)、胸甲、兜を備えていました。この極めて機動力の高い部隊には、年月と征服の進展とともに弓騎兵など他の種類の騎馬戦士も加わっていきました。
これこそ、マケドニア軍のもう一つの特徴である絶え間ない再編成の表れです。単位あたりの兵員数でも、編成内容でも同様でした。アレクサンドロス大王はインド遠征の途上、征服した国々の兵士を自軍に組み入れるだけでなく、彼らから着想を得て自軍の装備をも改変しました。すでにフィリッポス2世も、ファランクスの深度を増した際に革新を行っています。青年期に人質として過ごしたテーバイの都で研究できた影響によるものです。アレクサンドロスは、適応と成功の保証となる外部からの影響を積極的に取り入れることで、父の業績を受け継いだのです。
ファランクスの欠陥
ファランクスは形式を問わず、塊として戦う陣形であり、本来の力を発揮するには密集を保たねばなりません。紀元前197年のキュノスケファライの戦いを記述したポリビオスは、その最大の弱点を明らかにしています。
「戦争において、行動が開始される時と場所は前もって確定できない。ところがファランクスが本来の力を発揮するには、特定の時と、平らかで裸の地形が必要である。溝、峡谷、谷、堤防、小川といった障害物と交差しない地形である。こうした起伏のいずれひとつあるだけで、このように組織された部隊は麻痺するか崩壊してしまう。」
(『歴史』18巻31章)
もう一つの深刻な欠陥、多くの敗北の原因となったのは、重装歩兵ファランクスが前進戦闘のみを想定して編成されており、背後や側面から攻撃されると極めて脆弱な点です。
「ファランクスは兵士たちが振り返って個別戦闘に従事することが不可能なように組織されているため、ローマ人は攻撃を押し進め、目の前で身動きできず防御もままならぬ兵士たちを虐殺することができた……」
(『歴史』18巻26章)
フィリッポス2世は、兵士の装備の軽量化と徹底的な訓練(時代に先駆けたドリル教育)によってこの欠陥を克服しました。これにより各シュンタグマ(中隊規模の部隊)は四方からの敵に対応できるようになったのです。
古代ギリシアの黄金時代を通じて主力かつ有効な戦力であり、ペルシアに対する独立の礎であった重装歩兵ファランクスは、少なくともペロポネソス戦争前期までは(戦闘は収穫期を避けるなど計画的に行われていた)、当時の戦闘様式に適合していました。しかし紀元前338年、より優れた装備と訓練を備えたマケドニア式ファランクス――各兵科をより効果的に運用する戦略家に率いられた軍勢――に屈することになります。とはいえその組織は依然として硬直しており、地形の上での操縦が難しく、複数の正面で戦える小部隊に分割することもできませんでした。キュノスケファライの悲劇的な敗北、それに続くマグネシアの戦い、そして紀元前168年のピュドナの戦いは、ファランクスが黄昏の時を迎え、それに欠ける資質を持つ陣形に道を譲らねばならないことを示しました。すなわち、マニプルス(小隊)単位で組織された部隊です。このサムニウム人の発明は、ローマ軍団の中で成功裏に発展することになります。
そして14世紀に至って初めて、ファランクスは戦場に姿を現します。有名なスイスのパイク兵です。彼らは2種類の戦闘員で構成されていました。前列には、敵(徒歩・騎乗を問わず)の突撃を食い止めるパイク兵が位置し、後列の斧や剣で武装した兵士たちは、パイク同士が絡み合った激突の後に前進し、もつれた敵と戦ったのです。