68年5月

ドゴール将軍は 1965 年の選挙で投票に参加しました。彼は大統領選挙の第 2 回投票で候補者フランソワミッテランと対戦しなければなりませんでした。反対派はある程度の信頼を取り戻す一方で、その威信は影響を受けます。
ガウリスト党、「第 5 回民主党連合」に改名^th 「レピュブリック」は 1967 年の議会選挙で多くの議席を失いました。この二度の選挙での失望は、第 5 共和制の体制の脆弱さと緊張を証明しています。
政権の私物化は野党によって非難されており、多数派の内部でも緊張が生じています。
分離主義者を支持するドゴール将軍の個人的な立場は、カナダ国家との外交危機を引き起こした。この問題が議会で取り上げられることなく、彼は街頭演説で「ケベックの自由万歳」と書いた。
ヴァレリー・ジスカール・デスタンは「権力の孤独な行使」を非難する。
この全体的な倦怠感の中で、1968 年 5 月に有害な気候がピークに達しました。
社会文化的背景が重要な役割を果たしています。都市化が加速し、学校教育や大学教育が増加し、レジャー文化が発展し、若者がそれ自体が社会文化的カテゴリーであると主張し、慣習が進化しています。
3 月 22 日、ナンテール大学の左翼学生たちが、社会学の学生ダニエルコーンベンディットの影響を受けて、特権社会の富と最貧層の対比を非難しようと試みる。

1968 年 5 月

キャラクター

シャルル・ド・ゴール

ジョージ・ポンピドゥー

ダニエル・コーン＝ベンディット

フランソワ・ミッテラン

手順

1968 年 5 月の危機は、何よりも学生危機でした。それは大学に端を発し、知的若者が人間の個性を弱体化させる消費社会に反対しました。この運動は反消費者、反権威主義、そして特に基本的な自由に重点を置いた非常に自由主義的な政治的理想の担い手です。扱われるテーマは社会正義、資本主義社会に対する闘争だけでなく、ソビエト共産主義官僚制に対する闘争でもある。様々な左翼学生運動を結集した「3月22日運動」により、1968年5月2日、ナンテール学部の閉鎖に至った。学生と警察の間で争いが起こり、衝突は暴動に発展し、5月10日にはナンテール大学にバリケードが設置された。大文字。

5月13日には警察の弾圧に対抗するために労働組合がゼネストを伴うデモを組織した。この危機は社会的危機となり、ストライキも増加し(5月16日のルノー)、建物の占拠も発生した。デモ参加者（労働者、学生、労働組合）の混乱した、さらには矛盾した要求は、対話者を見つけるのに苦労している政府の任務を複雑にしている。落胆したド・ゴール将軍は、労働組合や雇用主との話し合いを開始しようとする。ジョルジュ・ポンピドゥー首相はCGTに満足の意を表し、5月27日、グルネル合意で給与増額、労働時間短縮、団結権を認めた。しかし、この成功はストライキの継続を妨げるものではありません。

その危機は政治的危機になる。出来事に対して行動を起こすことができないこととドゴール将軍の沈黙は、政権が死につつあるという感覚を与えている。ミッテラン大統領は臨時政府の憲法制定を要求し、共産党は「人民政府」を要求している。しかし、この危機は 1968 年 5 月 29 日と 30 日の「ド・ゴール将軍の失踪」で最高潮に達しました。ド・ゴール将軍はマス将軍にアドバイスを求めるためにバーデン・バーデンに行きました。問題を自分の手で解決することを確信した彼は、国民議会の解散を発表し、フランス人に市民行動を呼び掛けた。打撃は徐々に止み、動きは消えていきます。

結果

1968 年の危機は、すべての産業社会に影響を与えた社会危機であり、フランスでは政治的枠組みを超え、社会の集団心理に根付きました。 1968 年 5 月の運動は統一されたものではなく、要求が時々混乱していましたが、フランスにおける政治的断絶を示しました。これは既存の秩序に対する最大の挑戦の 1 つを構成しました。
政府は、新しい社会文化的な願望に対応する必要があります。
若者は社会的、政治的現実として自らを主張しています。
精神性の変革、特に「性的解放」は、1968 年 5 月の要素です (フェミニズム、避妊、混合教育に関する議論)。
伝統的な制度（家族、教会、軍隊）が疑問視されており、反権威主義的な要求が「禁止することは禁じられている」というスローガンの形で示されています。
消費社会と資本主義システムは強く批判されています。
政治的には、ドゴール将軍の権威が損なわれた一方、ポンピドゥーは危機管理に優れているように見えた。ポンピドゥーの代わりにクーヴ・ド・ムルヴィルを任命したことは、ページをめくりたいというド・ゴール将軍の願望として分析することができる。ポンピドゥーの立候補表明後、ド・ゴールは改革的な態度を通じて自らの権威を回復しようと努める。地域化に関する彼の住民投票は否決され、ド・ゴールはフランス人の彼に対する不信感を解消するという結論を導き出した。彼は 1969 年 4 月 28 日に辞任しました。