<凡例> 鍛冶屋。フェルナンド・コルモン著。 1893. オルセー美術館、パリ • WIKIPEDIA COMMONS
科学史家、CNRS 研究者、EHESS 教授の Jean-Baptiste Fressoz 氏へのインタビュー
歴史と文明: 私たちは現在、気候変動を経験していることに同意しています。しかし、 これはこれまでに地球が経験した気候変動とどう違うのでしょうか？
ジャン＝バティスト・フレッソ: まず第一に、現在の気候変動は非常に激しく、人類が過去に経験したものよりもはるかに速いです。地球の平均気温は、西暦 19 世紀の終わりからすでにほぼ 1 度上昇しています
e
そして 2100 年までに再び少なくとも 2℃ (そしておそらくそれ以上) 上昇するでしょう。これは前代未聞のことです。この気候変動をこれまでの気候変動と区別するもう 1 つの主要な要素は、初めて人間が主な原因であるということです。これにより、私たちは人新世に入ったと言えます。
「人新世」という用語の定義を教えてください。
それは人間を意味します – アントロポス 古代ギリシャ語で – 現在、地球の地質学的進化の主な要因です。 2000年にこの用語を作ったのはノーベル化学賞のポール・クルッツェンだ。彼は完新世、つまり最終氷河期の終わりに1万2000年前に始まった地質時代の後に、新たな地質時代が始まったと考えている。人間の活動の結果として生じたもの。この概念の主な関心は、「環境危機」という表現を回避できるようになることです。実際、危機は短期間であり、そこから抜け出すことが可能です。私たちの状況はまったく異なります。私たちは決定的に新しい時代に突入しており、後戻りは不可能です。
この新しい地質時代はいつ始まりますか?
これに関しては色々な議論があります。ポール・クルッツェンは、ジェームズ・ワットが蒸気機関の改良に関する特許を取得した 1784 年が良い出発点であると考えています。この日付は、人新世への突入における産業革命の役割を浮き彫りにしています。また、気候変動における化石燃料、主に石炭の役割を強調することも可能になります。実際、これらのエネルギーの消費が CO2 の指数関数的排出の根源となります。 、地球温暖化におけるその決定的な重要性はよく知られています。一方、この 1784 年という日付の欠点は、少々象徴的すぎることです。それは、例えば氷床コアなど、地球の地質学的アーカイブに直接目に見える痕跡を残しません。したがって、私たちは、土壌の層序分析で検出できる放射性核種の放出を引き起こした最初の原子爆弾の爆発の日である1945年に焦点を当てる傾向がありました。問題は、これらの放射性核種が地球温暖化に中心的な役割を果たしていないということであり、これが重要な問題です...
トレンテ・グロリューズ川の成長は温室効果ガスの排出量の爆発的な増加を引き起こしており、その結果、気候変動が加速しています。しかし、 他の出発点も提案されています。
しかし、1945 年には別の主張があります。この日は、多くの国々、特に西側諸国の経済の急成長期であるトレンテ・グロリューズが始まったのです。この成長は温室効果ガス排出量の爆発的な増加を引き起こし、それによって気候変動の加速を引き起こしています。ただし、他の出発点も利用できます。人新世は 6,000 年前に中国で始まったと示唆する人もいます。なぜなら、他の穀物と比べてメタンの排出量が多い作物である米が中国で普及し始めたのがこの頃だったからです。地球温暖化と戦うために各国間で行われるべき取り組みの配分という文脈において、この日付は明らかに重要ではありません。結局のところ、CO2 という 1 つの点については合意があったとしても、地質学的進化の正確な出発点を与えることは困難です。 排出量。産業革命とともに指数関数的に増加し、第二次世界大戦後は爆発的に増加しました。
人間活動が気候に及ぼす影響に私たちが気づいたのはいつですか?
私たちは、科学者の支援のもと、気候の進化における人間の役割を理解したのはここ数十年のことだとよく聞きます。地球温暖化に関する最初の研究は 1960 年代に遡り、この進化における人為的要因の重要性は 1970 年代に証明され、この問題に関する科学的な合意は 1990 年代から完成しました。最近の認識は完全に正しくありません。 18 日
の終わりに 世紀と 19 世紀の最初の数十年間
ヨーロッパと北アメリカでは、ヨーロッパの森林伐採が気温と降水量に直接的な影響を与えると考えられているため、今世紀に入ってから気候に大きな関心が払われています。私たちは、気候の変化が依然として農業の大部分を占める社会にとって極めて重要であることを想像する必要があります。宗教的な観点から見ると、私たちはまた、神の意志による創造の秩序を変えることを非常に恐れています。より一般的には、18 世紀の終わりには環境が大きな懸念事項でした。
th
世紀。医療分野では、ヒポクラテスの考えが権威となり、人々の健康状態と彼らが被る可能性のある汚染との間に密接な関係が確立されています。しかし、これらすべては 19 世紀
の間に忘れ去られました。
人間の活動と環境との関連性の問題に私たちが興味を持たなくなったことをどう理解すればよいでしょうか?
これにはいくつかの理由が考えられます。一方で、ヒポクラテス医学は、個人の健康状態を環境ではなく社会的状況によって説明する他の医学理論に取って代わられています。社会学もこの進化に倣い、モンテスキューの気候理論を引き立て、環境的因果関係ではなく社会的枠組みに基づいています。人間の活動が気候に及ぼす影響について、科学者たちは 19 世紀後半
世紀には、地球の地質学的歴史における氷河期の存在が確認されます。私たちは、このような気候変動の原因に人間がいたとは考えていないため、人間の活動と地質学の間には何の関連性もないと考えるようになります。人新世の到来により、この最後の結論がもはや正しくないことがわかりました。
人新世は人間の活動の結果です。しかし、 すべての男性には平等に責任があるのでしょうか？
明らかにそうではありません。これは一般的に人間の活動による気候変動を説明する際の落とし穴の 1 つです。その場合、私たちは人類が未分化の全体としてみなされ、地球の状態に対して集団的に責任があると考える傾向があります。それは全くの嘘です！歴史的な観点から物事を見てみると、現在の状況において一部の国が非常に大きな割合を占めていることがわかります。 CO2 が排出されるようになったのは 1980 年代になってからであるため、これは特に英国と米国に当てはまります。 これら 2 か国の累積排出量は、地球の他の国々の排出量を上回っています。実際のところ、人新世は主に「アングロセン」です。今日、地球上の住民の生態学的フットプリントは完全に異なります。裕福な国の裕福な人と貧しい国の貧しい人の比率は 1 対 1,000 です。
また、世界の地域間に存在する関係、特に地球規模では、略奪する周辺資源に依存することによってのみ中心部の工業化を達成できるという事実を考慮する必要がある。たとえば、イギリスに産業革命をもたらした蒸気エンジンは、主に繊維分野で使用されています。しかし、工場に供給される綿花はもちろん英国産ではありません。彼はアメリカ大陸の奴隷農園の出身です。同様に、栄光の 30 年代における西側経済の発展には、自動車分野に不可欠なゴムなどの原材料を第三世界諸国で採取する必要がありました。
人類は未分化の全体として捉えられ、地球の状態に対して集団的な責任があると考える傾向があります。しかし、英国や米国などの一部の国は、現在の状況において非常に大きなシェアを占めています。人新世は主に「アングロ新世」 です!
したがって、XX th の初めから次のことに注目するのは驚くべきことです。 今世紀になっても、アジア、アフリカ、南米では急速な森林破壊が起こっているのに、西側諸国では森林の縮小が止まっている（あるいは進んでいる）。それは西側諸国が植民地や後発開発途上国の資源を強奪するために自国の環境を破壊することをやめたからである。ここで明記しておく必要があるのは、ソ連をはじめとする共産主義国家が生態学的災害の根源にあったとしたら――アラル海の干上がりを考えれば十分だ――その経済の機能は主に次のようなものに基づいていたということである。他国の原料ではなく、自国独自の原料を使用すること。
先進国では、どうしてこれほど急速に CO2 が増加するのでしょうか2 排出量について説明してもらえますか？過去 2 世紀における 1 人当たりの人口は?
これは主に大量消費の発展によるものです。 19 日の変わり目
そして XX
番目
何世紀にもわたって、より多くの物を生産する資本主義産業のはけ口を見つけることが不可欠になっています。したがって、普通の人は消費者に変わりました。一方で、消費は労働力を訓練する非常に効果的な手段です。新しい物を手に入れたいと願う労働者は、特に信用を借りた場合には、より従順な労働者となるでしょう。そして、消費者信用の発明は、1920 年代の米国における自動車産業の前例のないブームと密接に関係し、自動車産業があったとしても大気汚染を引き起こしました。
CO2 排出量は主に化石燃料の消費に関係しています。これらのエネルギーはどのようにして自分自身に課せられたのでしょうか?
彼らの勝利は容赦のないものではありませんでした。 1820 年代に蒸気エンジンが英国の工場に登場したとき、石炭はそれまで使用されていた水力エネルギーよりもさらに高価でした。しかし、製造業者は 2 つの理由から石炭を選択しています。一方で、水力エネルギーは、水路のエネルギーを分配するために上流と下流のさまざまな関係者間の取り決めを必要とし、産業家はもはやこの集合組織を望んでいません。石炭は静かにするための高価な手段です。一方、川のエネルギーでは生産量の急激な増加は可能ではありませんが、石炭を使用すると、たとえば価格が高騰した場合などに、そのような活動の適応が可能になります。
石油の開発は直接的には政治的選択の結果です。第二次世界大戦末期、ヨーロッパの産業は主に石炭のおかげで機能していました。石炭はその場に存在し、石油よりもはるかに安価でした。しかし、それを引き出すのはヨーロッパの労働者であり、それが社会紛争の際に強力な交渉力を彼らに与えている。広範囲にストライキが実施されれば、経済活動を停止することさえ可能になるだろう。初期の冷戦の状況において、いくつかの西ヨーロッパ諸国の共産党は非常に強力である一方で、この状況は多くの人々、特に米国の指導者たちを恐怖させている。 1948年に米国が定めたマーシャル・プランは、労働組合の力を大幅に制限する目的で、欧州諸国による石油購入を促進することを認めている。これらの例により、将来に向けて適切な質問をすることができます。明日、私たちが再生可能エネルギーに切り替える可能性がある関心は何ですか?
さらに詳しく
人新世のイベント。地球、歴史、そして私たち C. ボヌイユと J.-B.フレッソ、ポイント、2016 年。
自然は何らかの役割を果たしていますか?
現在の気候変動は主に人間の活動に関連していますが、自然現象も気候変動に関与しています。したがって、大規模な火山の噴火は、地域または惑星規模で数か月間、平均気温をわずかに下げる可能性があります。これは、成層圏におけるエアロゾル（温室効果を制限する粒子）の推進によって説明されます。太陽活動の強さの変化も、地球上の温度にわずかな変動を引き起こします。最後に、隕石の落下により破片が発生し、大気を詰まらせ、気温の低下を引き起こす可能性があります。おそらく、6,500 万年前の恐竜の絶滅を引き起こしたのはそのような出来事でした。 C. M.
エアロゾルが助けになりますか?
火山の噴火によって放出される硫黄エアロゾルは温室効果を低下させ、その結果として気温を下げる可能性があるため、一部の科学者は地球温暖化と戦うためにこの現象からインスピレーションを得たいと考えています。彼らは、気候冷却効果を生み出すために成層圏に大量の二酸化硫黄を注入することを提案しています。特に「地球工学」を推進しているのは、ノーベル化学賞を受賞したポール・クルッツェン氏です。それにもかかわらず、この人間による気候操作に対する批判は尽きない。硫黄エアロゾルは確かにオゾン層の厚さを大幅に減少させ、発がん性があるため、数十万人の早期死亡を引き起こす可能性があります。
C.さんです。