定住社会との対立 :遊牧民のコミュニティは、定住文明とは異なる経済的追求やライフスタイルを持っていました。資源（水や牧草地など）や貿易ルートへのアクセスをめぐって緊張や紛争が生じることが多く、定住社会の安定と継続を妨げる可能性がありました。紛争や侵略の脅威が絶え間なく続くと、長期的な開発プロジェクトから注意やリソースがそらされる可能性があります。
限定取引 :遊牧民グループは通常、牧畜と季節的な移動に依存しており、その結果、定住文明との交易や交流の機会が限られていました。この定期的な交流や経済協力の欠如は、アイデアや技術の共有を遅らせ、最終的には定住社会における文化的および技術的多様性の発展を妨げる可能性があります。
政治的混乱 :遊牧民のコミュニティは、その機動性と地形への精通性により、強力な軍事力となることがよくありました。時には、彼らは自らの権威に挑戦したり、主要な資源に対する支配を確立したりすることによって、定住文明の政治構造や安定性を混乱させました。このような政治的不安定は、長期計画、インフラへの投資、文明全体の進歩を妨げる可能性があります。
文化交流 vs 孤立 :遊牧民は確かに特定の技術、思想、文化的実践の普及を促進しましたが、彼らの移動性はまた、定住が少ないことを意味しました。その結果、文化交流が行われたり、その革新や実践が完全に採用され、定住社会の文化に根付いたりする機会が限られてしまう可能性があります。
遊牧民が文明に与えた影響は、特定の場所、文化、歴史的背景によって異なることに注意することが重要です。遊牧民と定住社会の間の交流の中には、文化交流や進歩につながる前向きなものもあれば、特定の地域の発展を遅らせる課題をもたらしたものもありました。