この種は、より大きな種の 1 つとして知られています。ツールを使用するスキルが備わっています。特に、例えばココナッツや他の果物を割って食べること。しかし、彼らだけではありません。チンパンジーも爪楊枝を使ってシロアリを集めます。
ブラジルのオマキザルは、エッジが丸い珪岩の破片を個別に選択し、他の岩に繰り返し打ち付けて、緩んだ塵をなめます。研究者らは、この法律の意図はまだ不明だと指摘している。ミネラルサプリメントを与えているかもしれませんし、単に味や食感を気に入っているだけかもしれません。このアクションの結果、得られた物質の一部は、オルドバイ峡谷で発見された 250 万年から 170 万年前の薄片と非常によく似た形状をしています。
この研究が示しているのは、現生霊長類は、これまで人類に特有のものと考えられていた、考古学的に他の霊長類と特定できる薄片や核を生成できるということです。しかし、現在では、これが必ずしもヒト属だけに関連しているわけではなく、より広範囲のヒト科に関連していることがわかっています。先ほど指摘したように、違いはこれらのアーティファクトの使用にあります。人間は意図的にそれらを作成し使用しますが、サルは無意識に、または少なくとも偶然にそれらを使用し、作成しているようです。
これらすべての理由により、私たちはこれまで最初の人類のものとされてきた同様の破片の起源に関する新たな疑問に直面しています。つまり、最初の人間の道具は偶然の結果だったのか、それとも意図の結果だったのか?また、この種のツールを作成するために必要な最低限のレベルの知能と形態に関する新しい仮説も提起されます。具体的には、ケニアで発見された史上最古の約330万年前の遺物に注目が集まっています。割り当てが間違っていた可能性はありますか?一部の研究者にとって、鍵は発見の文脈にあり、これらの遺物がヒト族の遺骨と一緒に発見されたのか、あるいはそれらを結び付ける何らかの証拠があるのか、それとも逆に全く文脈を無視して発見されたのかということである。この 2 番目のケースでは、疑問が生じる可能性があります。
今話した内容を確認できるビデオを以下に示します。
オリジナルのソース :http://www.nature.com/news/monkey-tools-raise-questions-over-human-archaeological-record-1.20816
..