明白な理由としては古代の書物を解読することです。 歴史家やその文化を創造した学者の目標の 1 つは、古代文書の読み方を知ることで、宗教、習慣、歴史、日常生活に関連するすべてのことをより深く学ぶことです。しかし、これらの文書の中には、そう簡単に解明できないものもあります。珍しいのでロゼッタストーンを持っています。 シャンポリオンがエジプトの象形文字を翻訳しなければならなかったように、 依然として不可解な言語が存在します。 ミノア リニア A、イタリアのエトルリア、イースター島のロンゴロンゴなど、全体または一部。最も熱心に秘密を守る者の一人が 原インディアン です。 またはハラッパン、インダス渓谷文化で使用される文字。
その文明は西暦 3300 年から 3300 年の間に発展しました。 ℃および１３００ａ。 C. つまり青銅器時代と同時に。 ヨーロッパの インダス川 が流れる広大な地域。 現在のアフガニスタン、パキスタン、インド北西部の間に位置する背骨です。それは 1000 の集落で構成され、100 のやや大きな町だけでなく 5 つの重要な都市もあり、 最も有名な 2 つはモヘンジョ ダロです。 そしてはらっぱ .
それは農耕的な生活システムを備えた、当時最も広範な文化でした。 チグリス川とユーフラテス川のあるメソポタミアやナイル川のあるエジプトで起こったのと同じように、インダス川の河川周期に基づいています。彼らは先進的でした。 人々 :彼らは計画的な都市開発、排水システム、トイレ付きの家、精巧な金細工、その他多くの特徴を持っており、ヒンドゥー教の起源と考えられています。
その最もユニークな特徴の 1 つは、戦争や軍隊の考古学的証拠がまったく存在しないことです。おそらくこの理由で、あるいはそうではなく、紀元前 1900 年頃、インダス渓谷の文化は衰退し始め、 最後に消滅しました。 どのように、そしてなぜなのかもわからないまま。しかも四千年もの間物忘れに陥っていたのです。 1920 年にイギリスとインドの考古学者がその遺跡を発見し、発掘を開始するまで。
回収された多くの破片の中には、封印された石、テラコッタの板、さらには奇妙な碑文が刻まれた金属製の物体も含まれていました。 その翻訳はすぐに夢中になりました。その文章は これは、絵文字と人間や動物のモチーフで構成されており、その中には、人を当惑させるようなユニコーンも含まれています (写真とヘッダー)。しかし、 言語学者たちの複数の試みは失敗しました。 インドのブラーフミー文字 (1830 年)、楔形文字 (19 世紀後半)、ミケーネの線形文字 B (1950 年代)、マヤのグリフ (20 世紀後半) など、他の文字は時間の経過とともに衰退しているという事実にもかかわらず、。
相次ぐ翻訳案 エジプト、ドラヴィダ、シュメールの象形文字との比較に基づいたものは決定的ではありませんでした。北インドの言語の祖先言語であるサンスクリット語に頼るという考えにも、実際にはインド民族主義的なアプローチに基づいているという非難があるため、同意できません。 参照の不在 ロゼッタ ストーンやユカテカ マヤ文明を解明するのに役立ったスペイン語などの比較文書は、その文明の支配者の名前を知らないことと同様に大きな問題です。
そのため、現在、考古学者、言語学者、コンピューター技術の専門家が彼らの努力に参加する傾向にあります。 。これと、インド学者のアスコ・パーポラや考古学者のシカリプラ・ランガナータ・ラオなどの著作のおかげで、 それが右から書かれたものであることが判明しました。 左へ そしてそれはロゴ音節だったということ。 音節のサブセットと組み合わせて、単語や概念を表す表語記号を使用する文字 (シュメールの楔形文字やマヤの象形文字に似ています)。基本言語はサンスクリット語ではなく原ドラヴィダ語になります。 .
ただし文章の短さが問題です。 私たちが取り組んでいる内容（それぞれ5文字から26文字）のため、これらの碑文が話し言葉を表しているかどうかを明らかにすることができません。 言語。または書かれたものだけ （製品の計算と担当者の名前のみを記録する楔形文字などの管理型のもの）。後者は順番が原因である可能性が高いと思われます。 ただし、2004 年にこの物議を醸す理論を発表したハーバード大学のチーム (歴史家スティーブ・ファーマー、コンピュータ言語学者リチャード・スプロート、サンスクリット語専門家マイケル・ヴィツェル) のように、話し言葉を信じる著者も少なくありません。 .
研究の専門分野間のコラボレーションが最近選ばれたルートのようであり、コンピュータが果たせる決定的な貢献がある。もう一つのチームはワシントン大学 (シアトル) のチームで、 率いるのはラジェシュ・ ラオです。 、インダス文字とシュメール楔形文字の類似点を承認していますが、目新しい点があります。それは言語の表現になるでしょう。ラオ氏はデジタルリサーチの専門家で奇妙な手法を使用しました。 その結論に達するためには、プログラミング言語から DNA まで、非常に異なる連続システムの組み合わせに基づく分析が必要です。
たった10 パーセントなので。 その文明が何であったかについては発掘されていますが、さらに多くの文書が出現すると考えるのが合理的と思われますが、その中に決定的な鍵があるかどうかは誰にも分かりません。