考古学的発見

青銅器時代の 4 つの黄金の帽子

19 世紀から 20 世紀にかけて、大きな円錐形の帽子に似た 4 つの奇妙な物体がドイツ南部とフランスで発見されました。それらは薄い金のシートでできており、研究者らはそれが一種のカレンダーである可能性があると考えています。それらはすべて、約 3,000 年前に意図的かつ慎重に埋められたようです。

最初のものは 1835 年にドイツのラインラント プファルツ州のシファーシュタットの近くで発見されました。 2番目は1844年にフランスのポワティエ近くのアヴァントンで出現しました。ほぼ 1 世紀後の 1953 年に、3 つ目はエゼルスドルフ (ドイツ、ニュルンベルク) で発見されました。この部屋のうち、ベルリンの先史古代史博物館が 1996 年に取得したものは、発見日も場所も不明ですが、スイスまたはドイツ南部である可能性があると考えられています。

青銅器時代の 4 つの黄金の帽子

それらの年代を正確に特定することはできませんが、使用された技術は、それらが後期青銅器時代に作られたことを示唆しており、シファーシュタットのものは紀元前 1400 ~ 1300 年頃に、他の 3 つは紀元前 1000 ~ 800 年頃に作られたと考えられています。 4 つすべては、青銅器時代後期から鉄器時代初期にかけて、イベリア半島からバエティック川、ドナウ川に至るまで、ヨーロッパの大部分で発展した壺野文化に起因すると考えられています。

ヴォルフラム・オイラーによれば、 帽子を作った人たちは間違いなくインド・ヨーロッパ語族であり、ケルト語の初期または初期の形態である可能性が最も高いとのことです。 。さらに、彼らの類似性は、彼らが何らかの文化的なつながりを持っていたことを前提としていますが、それが宗教的であったのか、文化的であったのか、民族的であったのかは判断できません。

青銅器時代の 4 つの黄金の帽子

帽子は、おそらく革かその他の有機素材で作られた長い円錐形の頭飾りの外側に取り付けられており、外側の金箔を安定させる役割を果たしていました。

そのうちの 3 つは、円錐形の底に帽子状の拡大部があり、直径と形状が人間の頭とほぼ同じ楕円形の開口部を備えているため、それらは中央ヨーロッパの古代太陽崇拝の司祭によって使用された帽子であると考えられています。 。 .

青銅器時代の 4 つの黄金の帽子

帽子の高さが違います。 3 つの博物館のうち最も高いものは、ベルリン博物館にあるものの高さが 90 センチメートルであるのに対し、シファーシュタットにあるものはわずか 29.6 センチメートルです。アヴァントンのものは最大 55 センチメートルに達し、エゼルスドルトのものは再建後、高さ 88.3 センチメートルになっていますが、もともとはもっと短かった可能性があります。

帽子は、85 ~ 90 パーセントの金、10 パーセントの銀、1 パーセント未満の銅と錫を含む合金で作られています。金のシートは継ぎ目のない一体型で、0.25 ミリメートル (シファーシュタットの場合) から 0.6 ミリメートル (ベルリンの場合) の厚さに打ち出されます。サイズの割には驚くほど軽いです。 Ezelsdorf のものは高さ 89 センチメートルですが、重さはわずか 280 グラムです。

それらは、体系的なシーケンスに従っているように見える、主に円盤と同心円の幾何学的なモチーフの帯で装飾されています。 2008年までベルリンの先史・古代史博物館の館長を務めていたウィルフリード・メンギンスがベルリンの標本について行った研究によると、帽子にはカレンダーの機能がある可能性があるという。シンボルは太陰太陽暦を形成し、それぞれ (またはシンボルの各リング) が 1 日を表します。

青銅器時代の 4 つの黄金の帽子

装飾的な帯には異なる数のリングがあり、挟み込まれたゾーンには、問題の期間に加算または減算する機能を持っていたと思われる他の明らかに特別な記号があります。

太陽年の正確な知識は、夏至や冬至などの宗教的な行事を決定するのに非常に興味深いものであったでしょう。ただし、帽子がそれらの日付を決定するために使用されたのか、それとも単にその知識を表したのかは不明です。

ベルリン ハットの場合、このメンギンの仮説により、太陰月と太陽月を最大 57 月まで数えることができ、これらの値を単純に乗算することで、より長い期間の計算も可能になります。

青銅器時代の 4 つの黄金の帽子

ただし、正確な天文学的値に関しては 2 日の差異もあり、研究者らはこれを青銅器時代に行われた観測のわずかな不正確さの結果であると説明しています。

使用された素材の特性と利用可能な技術的手段を考慮すると、青銅器時代におけるこれらの帽子の製造は、優れた職人技と技術的成果であったに違いないと研究者らは考えています。