考古学的発見

1944年6月6日 ノルマンディー上陸作戦:消えゆく戦跡を掘り起こす「第二次世界大戦の考古学」という新研究分野

近年、考古学者たちは「現代」に強い関心を向けています。とりわけ注目されているのが、1944年6月の連合軍によるノルマンディー上陸作戦です。確実に風化しつつある過去の痕跡を記録する、時間との競争が始まっています。

1944年6月6日 ノルマンディー上陸作戦:消えゆく戦跡を掘り起こす「第二次世界大戦の考古学」という新研究分野

ノルマンディー海岸に残る大西洋の壁(アトランティック・ウォール)のトーチカ。

ペガサス橋の発掘調査が完了

カーン(Caen)北方にあるペガサス橋(Pegasus Bridge)の発掘調査が、このほど完了しました。オルヌ川に架かるこの橋は、1944年6月6日の上陸作戦において連合軍がノルマンディーの戦い(バトル・オブ・ノルマンディー)に突入した象徴です。イギリス第6空挺師団の先頭部隊が真っ先に制圧し、ダリル・F・ザナック製作の映画『史上最大の作戦(The Longest Day)』(1962年)でも不朽の名場面として描かれました。

現在、この橋は考古学者たちの調査対象の一つとなっています。同時に彼らは、ドイツ軍が海岸線沿いに築いた大西洋の壁のトーチカ(要塞化した陣地)約3000基の完全な目録作成も進めています。さらにノルマンディーのボカージュ(生垣で区画された農地)では、第二次世界大戦の戦場跡が、歴史学の文献研究とは対をなす予防考古学の新しい調査対象として、専門家たちの手で研究されています。

「消えゆく記憶を受け継ぐのが考古学者の役割」

「すべてが文献の中にあるわけではありません」。フランス国立予防考古学研究所(Inrap)の考古学者ヴァンサン・カルパンティエ(Vincent Carpentier)氏は、『サイエンス・エ・アヴニール(Sciences et Avenir)』誌の取材にこう語ります。「よく知られた出来事も、あまり知られていない出来事も、その細部を掘り起こすことで、ノルマンディーの戦いとその作戦地域に関する歴史の織物を豊かにすることに貢献しているのです」。

これはまた、証人の高齢化・逝去とともに薄れゆく記憶を固める手段でもあります。第一次世界大戦ですでに同じことが起きました。「消えゆく記憶を受け継ぐために、考古学者はそこにいるのです」とカルパンティエ氏は言います。

1944年6月6日 ノルマンディー上陸作戦:消えゆく戦跡を掘り起こす「第二次世界大戦の考古学」という新研究分野

薬莢。ペガサス橋近郊のブランヴィル=シュル=オルヌ(Blainville-sur-Orne、カルヴァドス県)で見つかったイギリス軍砲兵陣地の遺構。© E. Ghesquière / Inrap

海と都市化との競争

沿岸部では、トーチカ(掩体壕)が海の浸食や都市化の波に洗われて次々と姿を消しつつあります。オルヌ河口域にあった野戦病院や捕虜収容所などの遺構も同様です。発掘された遺物を航空写真や軍事資料に残る記録と照合することで、これらの痕跡は重大な歴史的事件についての知識をより精緻なものにしてくれます。

「こうして私たちは『オルヌのグライダー』の要素を掘り起こすことができました。これは英カナダ師団がカーン解放に用いた唯一無二の試作機です。当時、アメリカ軍はオマハ・ビーチに上陸し、シェルブールへと向かっていました。これらの攻勢には、当時としてはまったく斬新な装備を動員する、途方もない後方支援の努力が必要でした」とカルパンティエ氏は付け加えます。

1944年6月6日 ノルマンディー上陸作戦:消えゆく戦跡を掘り起こす「第二次世界大戦の考古学」という新研究分野

ブランヴィル=シュル=オルヌの遺跡から出土したイギリス空軍(RAF)ホーサ・グライダーの国籍標識(ラウンデル)。1944年6月6日の撮影。© Vincent Carpentier / Inrap

カーン南部の英カナダ軍キャンプと地下採石場の避難所

カーン南方の小さな町フルリー=シュル=オルヌ(Fleury-sur-Orne)でも、考古学者たちは同じ英カナダ軍が使用したキャンプを調査しました。彼らは数週間にわたり、市の南側を封鎖していた第三帝国のSS装甲師団と対峙することになったのです。知られてはいても、これまで十分に記録されてこなかった出来事です。「兵士たちが第一次世界大戦さながらに地面に潜ったシェルターの跡や、弾薬、土嚢、ヘルメット、個人用品が雑多に積もった山などを出土しました」と専門家は続けます。また、避難所として使われた中世の石灰岩採石場についても初めて調査が行われ、現在は3Dレーザー測量(写真)の対象となっています。

1944年6月6日 ノルマンディー上陸作戦:消えゆく戦跡を掘り起こす「第二次世界大戦の考古学」という新研究分野

フルリー=シュル=オルヌ、「サン(Saingt)」採石場の一画の3Dスキャン画像。© Cyril Marcigny

これらの採石場は、爆撃に怯えたカーンの住民が身を寄せていたことを物語っています(下記コラム参照)。カルパンティエ氏はこう説明します。「そのうちの一つの坑口は、終戦以来ずっと封鎖されたままでした。そこで私たちが見つけたのは、家族たちが生き延びるために設けた粗末な生活の跡でした。藁のマットレスの残骸、長い不安の時間をやり過ごすための子どもたちのおもちゃの数々、そして薬や医療器具――軍隊由来のもので、カーン解放後にカナダ軍が医療支援を行っていたことを裏付けています。さらに、爆撃が激しさを増すなか、民間人を追い出して自らここへ避難しに来たドイツ軍が置き去りにした物品も見つかりました」

1944年6月6日 ノルマンディー上陸作戦:消えゆく戦跡を掘り起こす「第二次世界大戦の考古学」という新研究分野

1944年のサン採石場、民間人が暮らした空間から見つかった子どものおもちゃ、火鉢、医薬品。骨は食べられた動物のもので、多くは爆撃で死んだ動物を避難民が食料として拾い集めたものという。© Cyril Marcigny / Inrap

歴史の「書き換え」を防ぐ現代考古学

こうした「現代」の遺跡に対する考古学的研究は、世界各地で本格的に展開されつつあり、歴史の「書き換え」や特定の事実の操作を防ぐ役割も果たしています。たとえば、イギリス・スタッフォードシャー大学の法科学(フォレンジック)人類学者キャロライン・スターディ・コルズ(Caroline Sturdy Colls)氏は2014年以来、強制収容所の所在地を研究しており、ポーランドでトレブリンカ絶滅収容所の物的痕跡を発掘してきました。その存在を否定しようとする者さえいる場所です。ドイツ・ベルリンでは、ベルリン自由大学のスーザン・ポロック(Susan Pollock)氏とラインハルト・ベルンベック(Reinhard Bernbeck)氏が、旧テンペルホーフ空港にナチスが設置し1936年に破壊されたコロンベウス・ハウス(Columbia-Haus)など、ほとんど知られていない強制収容所の遺構を発掘しました。

「人類学者、地理学者、歴史家が利用できる新しいデータベースを構築しているのです」とカルパンティエ氏は説明します。脆い物的証人たち。将来の世代のために、一刻も早く記録しなければなりません。

1944年6月6日 ノルマンディー上陸作戦:消えゆく戦跡を掘り起こす「第二次世界大戦の考古学」という新研究分野

1944年7月、破壊されたカーン市街の廃墟に立つ老婦人 © AFP

コラム:爆撃にさらされたカーン

「カーンとその周辺への爆撃は78日間続き、投下された爆弾の量では、第二次世界大戦で最も激しい『絨毯爆撃』(carpet bombing=組織的・無差別な爆撃)の一つに数えられます」。発掘調査を担当するInrapの考古学者ヴァンサン・カルパンティエ氏はこう説明します。ドイツ軍を追い出すため、1944年6月6日の連合軍によるカーンへの爆撃量は2500トンに達し、7月7日には一日だけで7000トン超の爆弾が市に降り注ぎました。さらに7月21日には25万発の砲撃が加えられます。ノルマンディーの戦いだけでも、両軍合わせて20万人以上の兵士が死傷しました。市民もこの戦禍に多大な犠牲を払いました。カルヴァドス県だけで2万人、セーヌ=マリティーム県で1万人、マンシュ県で1万5000人、オルヌ県で4000人の犠牲者が出ています。

さらに読む:

  • Vincent Carpentier『Archaeology of the D-Day and the Battle of Normandy』(ノルマンディー上陸作戦とノルマンディーの戦いの考古学)、Éditions Ouest-France、2014年
  • Andrew Knapp『The French under Allied bombs 1940-1945』(連合軍の爆弾の下のフランス人)、Tallandier、592ページ、2014年