第一次世界大戦中に使用されたヘルメットは、爆発による衝撃波から兵士を守るのに特に効果的でした。新しい研究によると、現代のヘルメットと競合するのに十分であることがわかっています。
第一次世界大戦時のフランスのヘルメットが「ショックチューブ」の下に置かれている。この設置により、衝撃波を受けたダミー人形をどの程度保護するかをテストすることができます。ヘルメットの中央にある尾根は破片を逸らすように設計されていますが、衝撃波を逸らすのにも役立っている可能性があり、ヘルメットは現代の戦闘ヘルメットよりも優れた性能を発揮することができました。
軍を保護するための巧妙な設計にもかかわらず、現代のヘルメットは第一次世界大戦 (WWI) 中に使用されたものよりも衝撃波から脳を保護できないことが米国の研究で明らかになりました。
多かれ少なかれ強力な衝撃波でテストされた 4 つのヘルメット
1914 年に第一次世界大戦が始まったとき、ヘルメットは兵士の標準装備の一部ではありませんでした。頭の覆いはフランスのケピのような布地でできていたり、革で作られていることもありました。 1915 年、フランスは兵士に鋼製ヘルメットを装備した最初の国となり、多くの命を救いました。ドイツのヘルメットは 1916 年まで配備されませんでした。 「当時のいくつかの報告書では、戦争開始時の死亡の 50 パーセント以上は破片によるものであり、しばしば頭に当たったと推定されていました。」 、2020 年 2 月 13 日に雑誌プロス ワンに掲載された研究を指摘しています。 。今日、軍隊を率いる人々は大きく変わりました。弾丸だけでなく、鈍的な衝撃に対しても優れた保護力を発揮します。
しかし、それらは爆発中にも役割を果たすのでしょうか?言い換えれば、衝撃波を効果的に吸収できるかどうかということです。米国デューク大学のエンジニアは、それを確かめるためにテストを実施しました。
技術者たちは、第一次世界大戦中にアメリカ人とイギリス人が使用したヘルメット (ブロディ)、フランス人 (エイドリアン)、ドイツ人 (シュタールヘルム)、そして現在アメリカ人が使用している現代のヘルメットの 4 つの異なるヘルメットについて研究を行いました。軍用、先進的な戦闘用ヘルメット。研究者らは交代で、いくつかの圧力センサーを備えたダミー人形の頭にヘルメットをかぶせ、ショックチューブ、つまり爆発とその物理的影響をシミュレートできるツールの下に置きました。
機器は、膜の一方の壁が破裂し、衝撃波でガスが放出されるまでヘリウムで加圧されました。 「ヘルメットは、1 ～ 5 メートルの距離で爆発するさまざまなタイプのドイツ砲弾に対応する、さまざまな強度の衝撃波でテストされました。 」とデューク大学はプレスリリースで説明しています。その後、研究者らは収集したデータを脳損傷のリスクという観点から解釈することができました。
軍を保護するための巧妙な設計にもかかわらず、現代のヘルメットは第一次世界大戦 (WWI) 中に使用されたものよりも衝撃波から脳を保護できないことが米国の研究で明らかになりました。
多かれ少なかれ強力な衝撃波でテストされた 4 つのヘルメット
1914 年に第一次世界大戦が始まったとき、ヘルメットは兵士の標準装備の一部ではありませんでした。頭の覆いはフランスのケピのような布地でできていたり、革で作られていることもありました。 1915 年、フランスは兵士に鋼製ヘルメットを装備した最初の国となり、多くの命を救いました。ドイツのヘルメットは 1916 年まで配備されませんでした。 「当時のいくつかの報告書では、戦争開始時の死亡の 50 パーセント以上は破片によるものであり、しばしば頭に当たったと推定されていました。」 、2020 年 2 月 13 日に雑誌プロス ワンに掲載された研究を指摘しています。 。今日、軍隊を率いる人々は大きく変わりました。弾丸だけでなく、鈍的な衝撃に対しても優れた保護力を発揮します。
しかし、それらは爆発中にも役割を果たすのでしょうか?言い換えれば、衝撃波を効果的に吸収できるかどうかということです。米国デューク大学のエンジニアは、それを確かめるためにテストを実施しました。
技術者たちは、第一次世界大戦中にアメリカ人とイギリス人が使用したヘルメット (ブロディ)、フランス人 (エイドリアン)、ドイツ人 (シュタールヘルム)、そして現在アメリカ人が使用している現代のヘルメットの 4 つの異なるヘルメットについて研究を行いました。軍用、先進的な戦闘用ヘルメット。研究者らは交代で、いくつかの圧力センサーを備えたダミー人形の頭にヘルメットをかぶせ、ショックチューブ、つまり爆発とその物理的影響をシミュレートできるツールの下に置きました。
機器は、膜の一方の壁が破裂し、衝撃波でガスが放出されるまでヘリウムで加圧されました。 「ヘルメットは、1 ～ 5 メートルの距離で爆発するさまざまな種類のドイツ砲弾に対応する、さまざまな強度の衝撃波でテストされました。 」とデューク大学はプレスリリースで説明しています。その後、研究者らは収集したデータを脳損傷のリスクという観点から解釈することができました。
ドイツの砲弾の威力を再現する衝撃波を受けたフランスの第一次世界大戦用ヘルメット。 © Joost Op 't Eynde、 デューク大学
第一次世界大戦中にアメリカ軍とイギリス軍が交互に衝撃波を受けたブロディ ヘルメット。 © Joost Op 't Eynde、 デューク大学
フランス製ヘルメットは爆発に対して特に効果的でした
テストされたすべてのヘルメットは、中等度の脳出血のリスクを 5 ～ 10 分の 1 に軽減しました。 Adrian ヘルメットを使用してテストした場合、リスクはさらに低くなりました。 「すべてのヘルメットが爆風から十分に保護できることがわかりましたが、1 世紀前のヘルメットが現代のヘルメットと同等の性能を発揮することに驚いた と、この研究の共著者であるJoost Op 't Eynde氏はコメントしている。 一部の歴史的なヘルメットは、より優れたパフォーマンスを発揮する場合もあります 「。一定の制限内では、フランス軍が装備していたヘルメットが最も効果的でした。これらのテストによれば、他のヘルメットと比較して、頭蓋骨上部の圧力が制限されていました。たとえ最新のものであっても。
「フランスのヘルメットはドイツやイギリスのヘルメットと同様の素材で作られており、さらに壁が薄かったため、結果は興味深いものです。 アインデ氏はこう指摘する。 主な違いは、フランスのヘルメットの上部に紋章があったことです。破片を反射するように設計されていますが、 この機能は衝撃波を反射することもできた可能性があります。 「頭の側面に向かって。頂部は、衝撃波がヘルメット自体で二度目に反射される前に、衝撃波を反射するための追加の最初の層も提供しており、この研究を強調しています。
ただし、エイドリアンのヘルメットは「頭頂部への爆風に対する優れた保護を提供します」 " (したがってエアバーストの場合)、"それが提供する防弾性能は、Brodie ヘルメットと Stahlhelm ヘルメットの両方よりも劣っていた "。
爆発は空中ではなく横方向に発生します
研究者にとって、この研究は、単純な構造特性によって衝撃波に対するヘルメットの性能を向上させることができるはずであることを示しています。ただし、この研究には限界があります。空爆のシナリオは第一次世界大戦と一致していますが、現代の紛争では一致しません。イラクやアフガニスタンなどの武力紛争の舞台では今でも爆発により兵士が負傷していますが、それは1914年の戦場で経験したものとは異なります。今日、兵士たちは道路脇に隠された即席爆発装置（またはIED）に直面しています。そのときの衝撃は横方向です。それにもかかわらず、研究結果は依然として有効である。今日使用されているヘルメットの上部には明らかに弱点がある。彼らはある意味アキレス腱をかいている。