特定のバイキング戦士によるものとされるこの特に残忍な拷問儀式は、その歴史性がしばしば疑問視されてきました。しかし、歴史家や医師による最近の研究では、この実践は例外的ではあるものの、解剖学的観点からは不可能ではないと考えられており、その功績が認められています。
バイキングス シリーズからの抜粋。オーストラリア人のトラビス フィメルが演じるラグナル ロドブロックのキャラクターを示しています。
勇敢な戦士、優れた航海者、無限の探検家、常習的な略奪者、神のために自らの命を犠牲にする精神的な存在...消滅から10世紀以上経った今でも、バイキングは間違いなく歴史と集団的想像力の中に強いイメージを残しています。 。鉄器時代後期に登場したこのスカンジナビア文明を題材とした小説、ビデオ ゲーム、シリーズの数はもはや数え切れません。そのかなりの部分には決まり文句が含まれていると聞きます。これらの人気文化作品の中で、カナダとアイルランドのシリーズヴァイキングは、 そのよく練られたシナリオは、少なくとも最初の部分では、私たちの時代の8世紀から9世紀の間にスウェーデンとデンマークを統治していたであろうラグナル・ロドブロックという半伝説的な人物を中心に明確に表現されています。
バイキング ファミリーシリーズと呼べるようなものではないが、硫黄のような「ノルマン人」（当時は「北の男たち」と語源的に呼ばれていた）がどのように罰せられたのかをありのままに見せてくれることを躊躇しない。多くの間接的な情報源、彼らの最も権威ある敵。この場合、「血の鷲」と呼ばれる拷問を彼らに課すことによって。注意、血なまぐさい詳細：その儀式は、生きていて動けなくなった犠牲者の背中を開いて、肋骨を1本ずつ脊柱から切り離し、その後傷口から肺を取り出すというものでした。広げられた肋骨の両側に広がる肺の最後の鼓動は猛禽類の翼の動きを思い起こさせると考えられていた。
文章はあるが具体的な証拠はない
確かに映画的ですが、そのような拷問には歴史的な現実があるのでしょうか？この質問に答えるのは難しい。なぜなら、バイキングがかつてそれを実践していたことを示唆する考古学的証拠は今のところないからである。考古学的証拠によって理解する:最小値を示す骨格の発見 後ろの肋骨が切れている。したがって、血の鷲の儀式は、複雑な詩を含む中世の文書を通じてのみ私たちに伝えられており、その信頼性については歴史家によって広く議論されています。
肋骨の剥離または切断の結果を示す胸部の図。左側は、肋骨の残りの付着部分（矢印で示す）によって肺へのアクセスが妨げられるため、角付近で肋骨を骨折すると、開いた開口部から肺を動かすことがいかに困難になるかを示しています。右側は、肋骨を胸椎から直接切り離すことができた場合の胸壁の開口部を示しています。これは不可能でしたが、有名な「翼」を構築するために肺へのアクセスが容易になったでしょう。クレジット:3D4Medical Complete Anatomy ソフトウェア/Luke John Murphy-アイスランド大学
今日、研究者チームはこのテーマを「別の端から」取り上げたいと考えていました。アイスランド大学でヨーロッパのキリスト教以前の宗教を専門とする考古学者、ルーク・ジョン・マーフィー氏とそのチームは、ヴァイキングが犠牲者の背中を切って肋骨や肺を取り出したかどうかは確信を持って言えないとしている。そのような実践が何よりも解剖学的に可能なのかどうか疑問に思った。 「この主題に関するこれまでの研究は、血の鷲に関する既存の中世の記述の詳細と信頼性に焦点を当て、儀式の歴史性について賛否両論を唱える傾向があった。考慮すると、これらは、いかなる『血の鷲』も処刑されるべき解剖学的および社会文化的限界である。」 、 彼らは、 アメリカの雑誌スペキュラムの2022年1月号に掲載される研究の前文に書いています。 、アメリカ中世アカデミーに代わってシカゴ大学によって出版されました。 .
「難しいが、不可能ではない」儀式
医学史家や医学・神経科学の教授を含む科学者たちは今回、提起された質問に対して確固たる答えを示した：はい、技術的に言えば、いくつかの詳細についてはヴァイキングがそのような行為を行った可能性があります。 「解剖学と生理学に関する現代の知識と、この儀式に関する 9 つの中世の記述の慎重な再評価に基づいて、私たちは血の鷲が人体に与える影響を調査しました。私たちはこの手順自体が難しいことを発見しました。 、しかし、当時のテクノロジーを持っていても、実行することは不可能ではありません。」 と研究者らはサイトザ・ カンバセーションに掲載された英語の記事で述べている。 。
スウェーデンのゴットランド島にあるストラ・ ハマースの石の 1 つである上部。おそらく上から 2 行目に、ワシの血の儀式のパフォーマンスが描かれています。以下は、ルーク・ジョン・マーフィー率いるチームの解釈図です。クレジット:Wikimedia Commons (上)/Luke John Murphy-アイスランド大学
専門家らは、特定のタイプのバイキングの槍の穂先が、後ろから胸郭を素早く「開く」ためのその場しのぎの道具として使用された可能性があると考えている。 「そのような武器は、スウェーデンのゴットランド島で発見された石碑に顕著に現れ、より世界的な血の鷲の潜在的な表現に現れる可能性があります。」 しかし、彼らの研究によると、たとえ儀式が注意深く行われたとしても、犠牲者は背中を切られた後、すぐに死亡しただろうということがわかった。 「したがって、肋骨を『翼』に変えてその中に肺を配置する試みは、死体に対して行われたことになる。最後の『翼の羽ばたき』は起こらなかったであろう。」 と研究者らは保証する。
失われた名誉を回復する
しかし著者らによれば、バイキングは儀式の場で死体を切断することに抵抗はなかったであろうが、そのような行為はおそらく異例だったという。 「彼らはバイキング時代の戦士エリートの性格から完全に外れていたわけではありません」 と彼らは、後者が処刑中を含む儀式中に人間や動物の死体をさらすことに何の抵抗もなかったと回想しながら断言する。 「私たちは、歴史上の血のワシ（...）は、儀式の犠牲者の手による男性の親族の以前の「悲惨な死」の後、儀式の主催者の社会的地位を確保するために使用されたであろうと主張します。」 とチームは結論づけます。
「したがって、確立された通念に反して、我々は、ブラッド・イーグルがバイキング時代に起こった可能性が非常に高いと主張します。それは物理的に可能であり、処刑と処理された死体に関するより広範な社会的慣習と一致しており、死体に対する文化的な執着を反映していました」自分の名誉と威信を誇示することです。 これらは 1 つのチームだけの成果ですが、長く議論され続けている問題に新たな光を当てるという利点があることに注意してください。