- 所属: 戦闘に関与する特定の陣営またはグループに所属する作家は、その陣営に有利な偏見を持つ可能性が高くなります。たとえば、大陸軍の一員である作家は、イギリス人を否定的な見方で描く可能性が高くなります。
- 個人的な経験: 戦闘に参加したり、戦闘で愛する人を失ったりするなど、戦闘に関連した個人的な経験を持つ作家は、自分の側やグループに有利な偏見を持つ可能性が高くなります。
- 政治的信念: 特定の政治的信念を持っている作家は、その信念を支持する方法でこの戦いを解釈する可能性が高いかもしれません。たとえば、イギリス政府の強力な支持者である作家は、イギリス人を戦いの英雄として描く可能性が高いかもしれません。
- ソース資料: 偏りのある、または不完全なソース資料に依存している作家は、自分自身の文章に偏りがある可能性が高くなります。たとえば、イギリス軍の戦いに関する記述に大きく依存している作家は、イギリス軍を肯定的に描く可能性が高いかもしれません。
- 期間: 戦闘が起こってからかなり経ってから戦闘について書いた作家は、戦闘が起こってすぐにそれについて書いた作家よりも偏見を抱く可能性が低いかもしれません。時間の経過により、出来事をより客観的に見ることができるようになるからです。
最終的に、バイアスの可能性を評価するには、ライターの特定の文脈と視点を考慮することが重要です。