歴史クイズ

ベルエポックの演習

質問 1

(FUVEST) 「ヨーロッパ中のランプが消えています。私たちが生きているうちに、ランプが再び輝くのを見ることはできないでしょう。」 1914 年 8 月に英国外務長官エドワード グレイが発したこの文については、次のことが表現されていると言えます。

a) その瞬間に始まり、ヨーロッパ全土を巻き込む戦争が、ベル・エポックとして知られる文化、時代の終わりを告げるものだったという認識。

b) その瞬間に始まったイギリスとドイツの間の戦争が、紛争回避を目的とした外交努力の方針全体を葬り去ってしまうことを知っている人々の幻滅。

c) 非常に高齢であり、たとえ長く血なまぐさい戦争であっても、いつかは終わり、ヨーロッパが再び輝くことを可能にするということを理解できる人々の理解。

d) すべてにもかかわらず、始まった戦争は、その致命的で広範な性格のため、ヨーロッパのすべての国が関与する最後の大規模な武力紛争になるだろうという幻想。

e) 始まったばかりの、ヨーロッパ大陸全体を巻き込む戦争が、決定的な平和に達する前に別の第二次世界大戦が続くだろうという確信。

質問 2

「[…] ソンム川の塹壕に近代性がそのまま現れたわけではありません。 1914 年よりずっと前から、それはヨーロッパの人々の心と生活にしっかりと確立されていました。第一次戦争は生成要素として機能したのではなく、触媒として機能し、古い構造をより早く崩壊させ、新しいアイデンティティがより容易に自己主張することを強制しました。」 (ブルーム、フィリップ。転換期:西洋の文化的変化 – 1900 年から 1914 年。 トランス。クロヴィス・マルケス。リオデジャネイロ:記録、2015 年。p. 16).

上記の記述に基づいて、第一次世界大戦に至るまでの数十年間は次のように言えます。

a) ヨーロッパ大陸での一般的な戦争によるもので、平和の瞬間はありませんでした。

b) 技術的には完全に停滞していました。

c) 技術科学の進歩が特徴であり、大都市中心部の近代化が可能になりました。

d) パリやウィーンなどのヨーロッパの主要首都には大きな影響はありませんでした。

e) 芸術の発展はありませんでした。

質問 3

(UNIFESP) 「私たちは何世紀にもわたる岬にいます!振り返ることに何の意味があるのか​​…私たちは戦争、世界の唯一の治療法、軍国主義、愛国心、アナキストの破壊的な行動…そして女性への軽蔑を美化したいのです。私たちは博物館や図書館を破壊し、道徳、フェミニズム、あらゆる日和見的で功利的な卑怯者と闘いたいと思っています。」

この引用は 1909 年の未来派宣言から抜粋されたもので、イデオロギー的に次のことに貢献した美学を表現しています。

a) 進歩という概念の否定、その後の保守的な反応。

b) スペイン内戦とその後の前衛運動へ。

c) 1917 年のロシア革命とその後の第二次世界大戦。

d) 第一次世界大戦とその後のファシズム。

e) シュルレアリスムの肯定、そしてその後の 20 年代の二極化の肯定。

質問 4

以下は、フランスの精神分析医エリザベス・ルディネスコへのインタビューからの抜粋です。

彼女がフロイトの新しい伝記を書こうとした動機は何ですか?
エリザベス・ロウディネスコ:
フランス語で伝記があることが重要でした。そしてフロイトを別の観点から見せたいと思いました。私はウィーン問題に重点を置き、フロイトを世紀末のウィーンの文脈に戻しました。その目的は、フロイトが合理的なものと非合理的なものに分かれていることを示すことでした。彼の放浪、葛藤、そして日常生活においてさえ、それは非常に重要でした。 […]私はまた、この総合を作りたかった:フロイトと女性、ナチズムに直面したフロイトと政治家、ベルエポックにおけるウィーンの文脈におけるフロイト、19世紀末のフロイトと彼のすべての家族の家系図、そして彼の歴史的発展における彼の作品。 (ロブソン・ヴィトゥリーノ著、 思考のフロンティア 、2016 年 9 月 26 日公開 )

ルディネスコは、フロイトについて書こうとしている伝記の中で、精神分析の創始者がフロイトの雰囲気の中で「合理的と非合理的」の間にいた時代の証拠を示したいと強調しています。 「ベル・エポック」のウィーン。この期間は次のように言えます。

a) 精神分析は原始社会の理解にのみ役立つため、フロイトには無関係でした。

b) 社会科学と心理科学、そしてそれらとともに精神分析の衰退を表しました。

c) は精神分析理論に決定的な影響を与えませんでした。

d) はフロイトにとって重要なものでした。これはフロイトがウィーンを離れて米国に住むことを意味するものでした。

e) 物質的な進歩と総力戦の準備との関係の矛盾を表しました。

質問 1

文字 A の答え

第一次世界大戦の開始からわずか 1 か月後に発せられたグレイの判決は、この戦争が西洋文明の進歩全体を脅かす破壊的な可能性があるという認識を明らかにしています。逆説的ですが、第一次世界大戦の凶悪な兵器の発明を可能にしたのは、特に産業分野におけるこの進歩でした。

質問 2

文字 C

「ベルエポック」として知られる第一次世界大戦前の時代は、技術科学機器の進化によるヨーロッパの工業社会の大きな変革を特徴としていました。これにより、近代性と進歩の雰囲気が築かれましたが、対照的に、第一次世界大戦でその試練が試されることになります。

質問 3

文字 D

未来派は、戦前のヨーロッパにおけるモダニズム芸術の前衛芸術の 1 つでした。そのメンバー、特にその主要なイデオローグであるイタリアのマリネッティは、19 世紀の産業社会における技術の近代化の熱狂的な雰囲気だけでなく、暴力と戦争の概念に執着していました。第一次世界大戦後、マリネッティはムッソリーニのファシズムである「強い国家」の考えを支持しました。

質問 4

文字 E

フロイトと、いわゆる「深層心理」を構築した精神分析家は、「ベルエポック」の時代に、19 世紀の変わり目に西洋文明が閉じ込められた矛盾を認識することに成功しました。 20世紀へ。一方で、科学技術分野や都市中心部の都市化などの進歩について大騒ぎがあった。一方で、爆弾、機関銃、有毒ガスなどの軍事兵器の近代化への巨額の投資。