ローマでどのようにして君主制が消滅したのか、またこの過程で貴族がどのような役割を果たしたのかを説明してください。
質問2共和政ローマはどの程度まで貴族的、君主制的、民主主義的な性質を持っていましたか?
質問3共和制がローマ帝国形成の瞬間として際立っていると言えるのはなぜですか?
質問4将軍の台頭はどのようにして共和制政権に対する脅威となったのでしょうか?
質問5(UFTPR)
共和国の危機とローマ帝国の出現に関して、次のように言うのは正しいです。
a) 原因は農村人口の流出と供給危機であり、内戦が発生し、独裁者、将軍、三頭政治の要請が絶え間なく続いた。
b) それは貴族エリートの手による政治の独占に対する平民の不満によって引き起こされ、これに直面して平民は軍隊の一員になることを拒否して自分たちの権利を主張し始めた。 P>
c) それはローマのイタリア半島外への領土拡大によって引き起こされた。地中海の覇権の征服はカルタゴ人の敵意を呼び起こし、結果的に共和国の不安定化の一因となった。
d) それは、皇帝になることを目的として奴隷の反乱を組織した剣闘士スパルタカスが主導した反乱によって引き起こされました。
e) それは征服戦争の終結と主な労働力である奴隷捕虜の喪失によって引き起こされた奴隷制度の崩壊によって引き起こされました。
君主制は、一人の人物が広範な権限を持つ一種の政府に不満を示し始めた貴族たちの行動によって消滅した。したがって、この問題を克服するために、彼らは政治的帰属を治安判事として知られるいくつかの役職に分配することを決定しました。
質問2ローマで発展した共和政体制は、この時代を特徴づけるいくつかの変革と永続を通じて、これらの特徴を集中させました。貴族が上院や治安判事に幅広く参加していることを評価すると、政権の貴族的な雰囲気がわかる。さらに、執政官の地位は、軍事的決定権と上院召集の権利を決定する際の君主制の概念を明らかにした。最後に、議会の存在と、人口の大部分を占める平民の間で行われた権利の拡大に言及するとき、民主主義はこの政権にも見ることができます。
質問3このような声明は、共和制がまさにローマ軍がさまざまな領土の征服を実行できる組織を獲得し始めた時期である限り、支持される可能性があります。同時に、征服した土地の搾取、さまざまな地域での商業の連携、奴隷労働の搾取によってローマ経済が成長したこともわかります。
質問4彼らがローマの軍事的勝利を確実にした限りにおいて、将軍たちは大きな名声を獲得し、そのような方法で治安判事の選挙に勝つことは困難ではなかった。政治的イメージの強化に伴い、これらの将軍は共和国によって課された規則や制限を容易に克服できる指揮力と決定力を持っていました。偶然ではなく、この時代の終わりは、皇帝として政府を支配しようとした将軍間の権力闘争によって特徴づけられました。
質問5文字 A 。この時期に引き起こされた土地の集中により、多くの中小所有者が土地を失い、ローマの都市中心部に住み始めました。場合によっては、利用可能な土地が不足しているために自力で食料を求めることができない住民に対して、国家が食料の配給を実施せざるを得なくなった。時間が経つにつれて、この状況は反乱の発展に有利となり、一部のローマ将軍の個人的な政治的権限付与への道が開かれました。