質問 01 - INAZ do Pará - (適応) 2016 - CRO-RJ - アナリスト - 情報技術 - ジルマ・ルセフ大統領の弾劾手続きは、退役検事エリオ・ビクド氏と弁護士ミゲル・レアレ・ジュニオール氏およびジャナイナ・パスチョル氏による責任犯罪の告発に基づき、2015年12月2日に下院議長エドゥアルド・クーニャによって開始された。 。大統領弾劾の理由を示す以下の代替案をチェックしてください。 (A) 個人銀行口座への資本蓄積による不当利得。 (B) ジルマ氏の弾劾は予算および行政の不法行為に該当する。 (C) この告発は単に彼女がペトロブラスでの汚職行為に関与したことによるものである。 (D) 無申告の民間企業による政治運動資金の流用が発覚した。 (E) 手続きの開始以来、ジルマ大統領は横領の疑いで告発されてきました。
質問 02 - FDSBC - 2016 年、ジルマ・ルセフ大統領の弾劾手続きは広範な民衆の動員​​を引き起こした。これらのデモに関しては、（A）大統領の罷免を支持する上院の最終決定を支持するために、政党と国民の行動を統一したと言うのが正しい。 (B) 彼らは、大統領の弾劾手続きの合法性を擁護する人々と、それをクーデター行為と比較する人々に分かれた。 (C) は大部分が大統領の任期永続に賛成し、弾劾手続きの進展に反対していた。 (D) 意見と政治的意志の多様性を尊重し、対立や物理的な衝突を避けることが特徴でした。

質問 03 - (適応) CONSULPAM - 2017 - イビアピナ市庁舎 - CE - 2016年にジルマ・ルセフ元大統領の弾劾がありました。国民会議が受け入れた要請は以下に基づいていた： a) 元大統領は財政ペダリングとして知られる行為で責任犯罪を犯した。 b) 元大統領は財政ペダリングとして知られる一般犯罪を犯したであろう。 c) 元大統領はルーラを大臣に任命しようとしたとして司法妨害未遂罪を犯しただろう。 d) 元大統領は、ルーラ元大統領を乗せて大統領専用機に乗った場合、責任犯罪を犯したことになる。
質問 04 - Excellence Institute - 2017 - Tremembé City Hall - SP - 学校関係者 - ジルマ・ルセフ氏の弾劾は、政治的観点から見て、ブラジルにおける最近の最も重要な出来事の一つであった。この点に関して、正しい選択肢に印を付けてください:a) フェルナンド・コロール元大統領は演説の中で、野党に対して融和的な口調を採用し、「クーデターは起こらない」と叫びました。一時的にポストから。彼女の代理であるルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバが暫定的にそのポストを引き継いだ。 c) 弾劾に関する特別委員会が設置され、その過程での疑惑を調査し、検察側と弁護側の証人から話を聞き、事件を政治的かつ法的に議論した。 d) 選択肢はありません。

質問 05 - メトロキャピタル - 2016 - レメ市議会 - SP - 2016年8月31日、上院本会議でジルマ・ルセフの弾劾を決定する投票が行われた。ジルマ氏と同盟関係にある上院議員らの要請を受け、連邦最高裁判所（STF）長官リカルド・レヴァンドフスキ大臣は、本会議で2票を投じることを決定した。最初のものは、ジルマが共和国大統領の職責を失うべきかどうかのみを分析した。その後、上院議員らはジルマ氏を2019年1月1日から8年間不適格とすべきかどうかを検討した。
第1回投票に関しては、次のように述べるのが正しい。
(A) 上院は単純な理由で弾劾を承認した。
(B) 上院は弾劾案を可決しなかった。
(C) 上院は全会一致で弾劾案を可決した。
(D) 上院は3の過半数で弾劾案を可決した。 /5 票。
質問 06 - パリョサ市庁舎 - サウスカロライナ州 - 2016 - パリョサ市庁舎 - サウスカロライナ州 - 初期教師 - ジルマ・ルセフ前大統領の共和国大統領職からの任務を取り消す決定により、ミシェル・テメル氏は以下のとおりである:a) 共和国副大統領。 b) 商工会議所の議長。c) 共和国大統領選挙で 2 位。d) 上院議長。

レポート
01 - B
02 - B
03 - A
04 - C
05 - D
06 - A